Vanity Fair fait une rétrospective en photos de l’année 2008.
Sélection des plus beaux clichés.

(Lire la suite…)

Je vous avais déjà parlé de mon problème avec les agendas.

Lorsque Quovadis m’a proposé de tester sa nouvelle collection d’agendas, je ne me suis pas faite avoir ; je n’ai pas écrit dessus lorsque je l’ai reçu.

Total, cela fait une semaine que je le regarde sans rien oser écrire des fois que j’écrive mal et abime mon carnet. Ca devient pathologique en fait.

(Lire la suite…)

Je ne sais pas faire une critique. Ou plutôt, je sais parfaitement expliquer pourquoi un truc m’a déplu mais pas pourquoi il m’a plu (ca en dit long).

Là je vais donc juste vous dire que c’est bien et qu’il faut acheter. Allez donc lire Assouline à son sujet.

Et donc c’est L’Invitation à dîner et autres récits venimeux de Philippe Garbit, éditions Gutenberg.

Quand j’étais enfant – vers 1912 – passait à la télé, « Alfred Hitchcock présente » et c’était très bien.

C’était ca donc

Passons sur le fait que celui ou celle qui n’a pas vu l’intégrale d’Hitchcock mérite d’être envoyé faire le Vendée-Globe. En bouée.

(Lire la suite…)

Pour fêter les 25 ans de Vanity Fair nouvelle version, le magazine montre sur son site web quelques uns des plus beaux portraits réalisés.

Hop les voici (cliquez pour les voir en grand). Même si je n’ai pas une folle passion pour Reagan, je crois que la photo le représentant avec sa femme est ma préférée.

- Adele et Fred Astaire
- Bill Clinton
- Cary Grant

- Douglas fairbanks Jr. Et Joan Crawford
- Gloria Swanson
- Hilary Swank

- Jean Harlow
- Joe Louis
- Julianne Moore

- Kate Moss
- Kate Winslet
- Katharine Hepburn

- Kim Basinger
- Louis Armstrong
- Manhattan Firefighters

- Martha Graham
- Nancy et Ronald Reagan
- Philip Glass

- Philip Johnson
- Vaslav Nijinsky

A moins que vous passiez vos vies dans des caves – ou dans des ventes privées à acheter des fringues que vous ne mettez jamais – vous n’avez pas pu passer à côté de l’événement de la rentrée littéraire. Que dis-je. De l’année, du siècle, du millénaire.

Houellebecq et BHL sortent un bouquin ensemble. Donc ca c’est leur interview dans le Grand Journal.

Fidèle à son personnage – il commence à en faire un peu trop, mais passons – Houellebecq arrive habillé comme une merde. Notez que face à BHL ca contraste parfaitement, et que bien sûr l’image n’est pas DU TOUT construite.
S’en suivent d’intelligents propos – devisons, babillons – sur l’amour, la mort, la famille, l’antispécisme. C’est ça être BHL ou Houellebecq ; pouvoir parler de tout (ouais comme moi).
On y apprend qu’il est plus facile de parler à un inconnu qu’à un proche (le scoop).
BHl nous apprend qu’il avait deux solutions ; écrire ce livre, ou tel Gary – n’ayons pas peur des comparaisons – se suicider. Là on se sent limite obligé de subir son bouquin sinon on passerait pour des méchants (voire des islamistes).

Le titre est sympa : « Ennemis publics », ca fleure bon les deux ennemis qui n’en sont pas vraiment mais qui sont surtout unis dans l’adversité face à tous les méchants qui veulent leur mort. A lire le billet d’Assouline sur le sujet, un monument.

Sinon on peut rigoler devant Berkoff.

Donc feufol m’a taggué. Il a dit que je le faisais marrer aussi. Ca m’a fait plaisir.

Donc le principe c’est quoi.

Il s’agit :

1. Citer la personne qui vous a tagué
2. Indiquer le règlement du jeu :
- choisir un livre et l’ouvrir à la page 123
- recopier à la cinquième ligne les cinq lignes suivantes
- indiquer le titre du livre, le nom de l’auteur, de l’éditeur et l’année d’édition.
3. Taguer quatre personnes et les prévenir sur leurs blogs.

Et comme dirait l’autre, le hasard fait vraiment bien les choses, ce tag fortuit tombe a brûle pourpoint, et putain c’est trop de la balle.

Figurez vous que je venais de ranger mes livres. Et j’avais fait ca n’importe comment.
En temps normal on serait tombé sur un extrait de « Mike l’odieux serial killer éventre 4 vierges avec le tibia d’un nouveau né ».

sauf que là non.

donc je lis
« cette perte pourrait-elle au contraire devenir la condition de
l’élaboration d’un sens nouveau du performatif ?
Mon intérêt pour la figure du performatif vient de ce que je
suis convaincue qu’une manière similaire de considérer le discours
comme une conduite est à l’œuvre au même moment dans »

Et donc c’est Judith Butler, Le pouvoir des mots, politique du performatif, editions Amsterdam, 2004..

En vrai c’est ultra chiant à lire. ultra référencé. compliqué à mort, mais si tu lis pas ca tu vaux rien. Voilà.

Et donc je tague
- Pingoo
- Gazelle
- Connassse
- Lise

Je vais vous parler aujourd’hui d’un livre, livre qu’ont reçu de nombreuses blogueuses d’ailleurs et qu’elles ont tenté de refourguer en concours. On les comprend, tout le monde n’a pas une table basse à caler.

Il s’agit donc de « La vie rêvée des paresseuses » d’Anita Naïk. Moi quand j’ai reçu ca, j’ai cru que c’étaient les meilleures recettes pour ne rien faire, être un mauvais français et profiter de ses 35 heures.

(Lire la suite…)

Mieux vaut tard que jamais. Voici la collection de photos publiée par Vanity Fair et illustrant des films d’Alfred Hitchcock.
(Lire la suite…)

French Touche propose des objets de créateurs.

(Lire la suite…)