Armani Caffé
19 février 2012 par valerie | Classé dans Crêpes au sucre.Préambule n°1. J’ai toujours un peu de mal à aborder tous les sujets sur ce blog. Alors que je considère que le choix le plus judicieux, pour un magazine non sexiste, serait d’aborder tous les sujets, des plus « sérieux » aux plus « futiles », il me semble au final compliqué de parler restaurants ou musique après avoir parlé d’un sujet difficile, comme par exemple le viol ou la déportation. Je crois que j’ai tort donc je vais tenter l’exercice.
Préambule n° 2. Cette rubrique sera très parisianiste et très bobo, je sens donc que vous allez être aussi nombreux à l’adorer que la détester.
Préambule n° 3. Je suis très douée en photo.
Je suis donc allée à l’Armani Caffé qui est boulevard Saint-Germain et se veut être un restaurant italien. D’ailleurs les serveurs parlent italien, c’est dire.
Le cadre est plutôt joli, sobre, ambiance lounge ; les prix tabassent mais on est prévenu.
Première surprise, on me tend une carte différente de celle que j’ai regardée dehors ; il n’y a pas le plat que j’avais repéré. J’aurais au dessert la carte complète sans avoir compris ce qui s’est passé.
J’ai donc choisi des Plin di roccaverano (raviolis au fromage frais de chèvre et basilic) et dieu des carbonara al Farro.
Première surprise, j’ai à peu près autant à manger qu’un enfant de 5 ans. Le plat de dieu est en revanche correct. En jetant un oeil au risotto de mes voisines, je constate qu’il est beaucoup trop copieux. La gestion de la quantité des plats est donc passablement mauvaise. Mon plat était bon, celui de dieu correct.
Nous avons à peine fini notre assiette qu’on nous l’arrache et commandons le dessert. Pour moi un Milano-Sanremo (gâteau tiède à base de pannetone, crémé au chocolat gianduja, bouquet de fleurs). Dans la réalité, j’ai un devant moi morceau de brioche avec de la confiture dedans ; sympa mais l’heure du petit-déjeuner était passée.
Dieu prit un Cuore Nero autrement appelé fondant au chocolat, pour le coup très réussi.
Deux cafés, un verre de vin pour dieu, 90 euros.
poufpouf.
Et j’en suis sortie en ayant faim en plus.
Bref une expérience qu’on va éviter de renouveller. Je suis allée dans ce restaurant après avoir lu de bonnes critiques, qu’en conclure? :p
Tags : armani caffé, boulevard saint-germain
S'abonner au flux (RSS)
« Qu’en conclure ? »
Que tu lis des critiques vachements snobs :p ?
La question de l’utile et du futile sur le blog est un délicat problème pour les sites généralistes, mais j’ai toujours trouvé que non seulement tu alternais bien les genres, mais qu’aussi bien dans le futile ou l’utile, tu arrivais à intéresser ton lectora. Pour ma part en tout cas, j’apprécie autant de lire lorsque tu fusille une étude sociologique tendancieuse que lorsque tu t’interroge sur le vrai sens de Noel
En conclure que ça sert à rien d’en parler ?
En Italie, il était assez rare que les pâtes ne constituent pas une sorte d’entre-entrée et ne soient donc pas très light, genre quatre ravioli se battant en duel…
Pendant un moment on serait cru sur le blog d’Aude Baron…
http://www.resto-de-paris.com/ qui d’ailleurs n’est pas mal fait. Adresses un peu chères parfois.
Je ne sais pas qui t’a conseillé (Le Fig Mag ?) mais le meilleur Italien de Paris c’est chez Vincent. Il officiait avant rue du Plateau dans le 19è. Changement de gamme maintenant, il est en plein coeur du parc des Buttes Chaumont. L’addition doit être salée mais tant qu’à se ruiner, autant le faire chez Vincent car tu es assurée de passer une bonne soirée (il est cinglé, prépare ses antipasti dans les parages en chantant de l’opéra et tout est bon.
suzanne : merci du conseil.
lledelwin ; ok mais à 20 euros le plat.
maurice pancake ; autant parler des mauvais restos que des bons
merci flashou !
90 euros pour deux plats de pates, et deux desserts qui n’ont visiblement rien d’exceptionnel. Décidément, les « parisiens » ne savent pas par quelles fenêtres jeter leur argent. La dernière fois que j’ai dépensé cette somme dans un restau, j’étais au tournedos rossini, et la personne qui m’accompagnait au carré d’agneau.
Plus sérieusement (et de façon beaucoup moins « raciste »), franchement, ce restaurant ressemble à s’y méprendre à une magnifique arnaque. Ca donne pas vraiment envie d’aller y faire un tour.
Merde, j’ai faim, maintenant.
Et je suis d’accord, c’est cher, pour des primi piatti moyens.
Rigel ; une arnaque je ne sais pas. Cherche sur le net, tu trouveras de bonnes critiques de ce restaurant.Pas d’accord en revanche pour la comparaison des aliments. Un plat de pâtes extrêmement bien réalisé, avec un jambon exceptionnel par exemple peut valoir cher.
lily ; oui c’est cher.
@Suzanne : oui il est cinglé, et vu les tarifs qu’il pratique c’est pas admissible. Quand tu lâches 100-150€ pour 2, que la 1ère fois c’est génial et la 2ème une grosse bouse, toussa parce que le chef a ses humeurs, ben pour moi c’est un resto de m*rde où il ne faut surtout pas retourner, et surtout qu’il faut pas recommander.
@valerie : Oui, des ravioles maison à la Pata Negra ça coûte très cher en ingrédients comme en main d’oeuvre. Et ça justifie le prix de vente.
Et on ne redira jamais assez le fait qu’un carbo italien, c’est pas la même chose que le carbo de base. Ce qui me dérange dans l’explication, c’est plutôt que certain plat sont clairement des primi piatti (mais dans ce cas, il faut le préciser sur la carte) et que le dessert était une « simple » brioche confiture.
De toutes façons, ce n’est pas dans mon budget, donc je proteste juste par principe, pauvre mangeuse de pâtes à l’huile que je suis
vanitas vanitatum et omnia vanitas…