L’art du foutage de gueule
15 septembre 2011 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.Il faut que je vous parle d’un bouquin qui sévit actuellement sur la blogosphère féminine – ca doit encore être un sponsoring quelconque – « L’art de la simplicité » de Dominique Loreau.
Il se trouve que je n’ai pas bénéficié du sponsoring mais que ma mère m’avait offert le dit bouquin (j’en ai de la chance). La maison de ma mère s’apparente à peu près à un musée très mal rangé avec en sus la garde-robe d’Imeda Marcos (j’ai de vieilles références je sais). C’est dire si ma mère lisant ce genre de niaiseries est comique. ma mère m’a d’ailleurs immédiatement appelé pour me dire que ce bouquin avait changé sa vie ; elle avait jeté une paire de collants filés. C’est vous dire.
N’empêche admirons la malignité de l’auteure.
1. Prétendez vous toujours inspiré par les philosophies asiatiques, tellement plus zen et malins que nous. Vu que personne va jamais aller vérifier tu peux prétendre à longueur de journée qu’ils vivent bien et surtout mieux que nous.
2. va expliquer à des gens en état permanent de surconsommation qu’ils ont tort de trop consommer.
« Mais pourquoi aller acheter 50 gilets alors qu’un seul vous suffit comme l’a expliqué le sage Mitsubishi en 50 avant l’ère du cactus ».
(réponse ; parce que je gère mes névroses comme je le peux. Connasse.).
3. Et que tout ca c’est « typiquement japonais ».
Sans tenir compte, évidemment, que les japonais, passent leur temps à consommer, dépenser.
Rajoutez, evidemment, quelques mots de type « sagesse orientale », « charme du zen », « philosophie bouddhiste » et vous avez embarqué une quinzaine d’occidentaux tout prêts à bouffer un mauvais sushi.
4. Et surtout, surtout expliquez aux français combien ils sont minables.
5. Déclinez votre idée dans 50 bouquins différents et faites fortune.
Enfin suite à la lecture du bouquin, j’ai jeté mon verre ébréché Maya l’abeille. Comme quoi hein. C’EST UTILE.
Tags : dominique loreau, l'art de la simplicité, zen
S'abonner au flux (RSS)
Tu as contribué à tuer un peu plus Maya l’Abeille dans notre mémoire collective et ça c’est moche !!
Ca me fait penser à Skippy le Grand Gourou qui explique avec son accent marseillais qu’il a été élevé au Tibet par le Dalaï Lama.
hihihi tu me fais trop rire (pauvre maya d’ailleurs). Moi je suis fan de liste et cela me suffit pour la simplicité c’est un bien grand mot et on devrait surtout faire le tri dans nos pensées avant nos placards.
Moi j’avoue j’aime ranger dc oui je jette parfois mais pas pour un besoin de perfection asiatique/zen mais parceque cela fait du bien de passer à autre chose parfois…
ommmmmmhhhhhhhhh (c’était facile mais j’avais envie)
Les japonais sont très dépouillé parce qu’ils sont complétement sclérosé par un code sociale oppressant et faisant la part belle à la façade.
Héhé… C’est bien vrai. J’en parlais avec une amie bouddhiste qui en avait ras le luc des hippies racontant que « le bouddhisme c’est pas une religion c’est une philosophie tu vois… »
Remarquons aussi le grand attrait qu’ont les Japonais pour le christiannisme… comme quoi, l’herbe est toujours plus verte chez le voisin.
@ flashou « Les (J)aponais sont très dépouillé(s) parce qu’ils sont complétement sclérosé(s) par un code social() oppressant et faisant la part belle à la façade.
Je m’insurge face à cette nippophobie évidente. C’est très stigmatisant. Jamais j’irais dire que « les Tunisiens sont très dépouillés parce qu’ils sont complètement sclérosés par une religion oppressante et faisant la part belle au machisme ». Jamais, je suis quelqu’un de bien, moi.
j’ai quand même envie de dire que « religion » et « oppressant » et « religion » et « machisme » c’est un peu redondant :p.
Mais je plussoie ta remarque. Qu’avez vous à dire Flashou pour votre défense !?
)
Selon le Guinness Book of Records, Imelda Marcos possède 3000 paires de souliers. Au seul palais présidentiel, on en a retrouvé 1200.
Le sous-sol de Malacañang était l’entrepôt d’Imelda, raconte la guide Lynn Baranda Erba. Ça ressemblait à un magasin à rayons! Il y avait là ses vêtements, dont une robe traditionnelle pare-balles, ses chaussures, y compris une paire à talons hauts lumineux qui clignotaient lorsqu’elle dansait, des boîtes et des boîtes pleines de bijoux — elle adorait Cartier. Et dans la chambre forte, avec tous les diamants, il y avait aussi l’ours en peluche que lui avait offert George Michael.
l’art de la simplicité, c’est peut-être commencer par jeter ce livre?
Tendance ou pas, le cadeau ? je veux dire reçu avant ou après la catastrophe nucléaire ?
Paf. Voilà qui est dit.
Hum… votre honneur, sachez tout d’abord que mon client adore le japon. Pas simplement ses mangas remplies de nymphettes à demi-nue défendues par de vaillants guerriers capable d’exploser une montagne avec les oreilles, ni juste ses jeux vidéos frénétique plein de couleur et de personnage rigolo et charismatique.
Mon client aime le japon des estampes, son traditionalisme qui à sut se mêler à la modernité de façon surprenante, il aime la philosophie du bushido, mais aussi cette formidable capacité qu’on les japonais a réinterpréter à leur sauce les styles musicaux occidentaux avec une vraie personnalités. C’est vrai votre honneur, il aime tout ça passionnément.
Pourtant il trouve aussi que la société japonaise est effrayante sur beaucoup de point, que c’est une société dure avec ses membres et que les faibles y ont la vie dure. Mon client pense notamment à « l’Ijime », a savoir les brimades d’exclusions que subissent tout autant les jeunes à l’école que des adultes dans le milieu professionnel (c’est d’ailleurs l’une des premières causes de suicide chez les jeunes). Il pense aussi à ce culte de la performance qui rend les japonais totalement workholic (vous me direz, et à juste titre, qu’ils ne sont pas les seuls).
La société japonaise est peu porté sur l’individualisme et chacun doit s’accomplir a travers un groupe ou une entité supérieure. En étayant ma défense votre honneur, je suis tombé sur un proverbe qui illustre parfaitement cela : « le clou qui dépasse appelle le coup du marteau ».
Pour conclure votre honneur, je rappel au jury ici présent que mon client fait parfaitement la part des choses entre un système et les individus qui le composent et qu’il en a souvent fait preuve.
Il y’a là de toute évidence une diffamation de la part de Hoppipolla qui outre son humiliante correction orthographique (mon client souffre d’une puissante dyslexie et de forte lacune en grammaire fondamentale ainsi que d’un manque évident d’attention quant il écrit) a ajouté je cite « Jamais, je suis quelqu’un de bien, moi ».
J’invite la cours a noter ici le « moi » qui sous entend par distanciation que mon client ne l’est pas. Ce propos est scandaleux lorsqu’on connait la réputation de mon client votre honneur : non seulement c’est un homme bon et juste qui nourri les petits canards tous les week end au square, mais qui en plus tient la porte aux vieux et met toujours sa main devant la bouche quant il baille.
Comme la peine de mort à été aboli par ces couilles molles de gauchistes pro marxiste libéraux hippie, nous réclamerons simplement 3 millions d’eur… pardon 500 millions de dollars de dédommagement au titre du préjudice moral. Mon client vous jure sur la tête de Rihanna que cet argent sera reverser au fond de soutien pour le japon.
Merci votre honneur.
Votre honneur, je souhaiterai apporter une pièce de plus au dossier : http://www.topfive.fr/?p=1052
Après des preuves aussi édifiantes, il est clair que vous ne pourrez prononcer que la relaxe pure et simple de mon client (allez soyez chic : ce soir y’a du catch à la télé !).
Holà Flashou, pas si vite ! Avant la relaxe (éventuelle) il nous faut entendre la contre-plaidoirie de la défense…
…Euh pardon, je voulais dire de l’accusation.
Plate défense que voilà, vous conviendrez. L’accusé se répand en clichés tous plus grossiers les uns que les autres: « diantre non je ne suis pas nippophobe nous dit-il, la preuve, j’aime les sushis ». C’est parce que l’accusé a des lectures douteuses de Love Hina ou d’autres hentaïs érectogènes qu’il aurait le droit d’étaler de tristes généralités sur ce brave peuple japonais? Un colon du siècle dernier nous dirait-il qu’il n’est pas raciste parce qu’il bave devant les femmes exotiques? Voilà donc un beau Gollnish se défendant de racisme sous prétexte qu’il a épousé une Japonaise! Ou encore un Le Pen nous faisant une liste de tous ses amis noirs et beurs, alors raciste, moi, jamais, pfrt!
Quant au reproche d’une correction orthographique qui se voulait discrète, ne pouvant me résoudre à citer quelqu’un en reprenant des fautes que mon amour de la langue française abhorre, je prie l’auditoire de huer l’accusé face à tant de paranoïa. Tout comme le « moi » ne se voulait aucunement méprisant, et ne référait qu’à « moi », eh oui, soyons simples. Cette paranoïa est par ailleurs classique chez tous nippophobes, je l’ai nommé par ailleurs le syndrome « péril jaune ». Syndrome touchant beaucoup de malades pensant que l’Autre lui veut du mal, et qu’il rejette souvent sur tout ce qui paraît bridé; un mal qui touche de nombreux journalistes de Marianne effrayés de la menace chinoise ou encore les Guignols de l’info nous abreuvant de mises en scène d’une invasion de « Tinois » (après le « Y a bon », voici le « Tinois », jusqu’où irons-nous, je vous le demande?)
Si vous voulez réhabiliter le sieur Flashou ici présent, il vous faudra alors réhabiliter également tous les Banania, Tintin au Congo et autres Max Boublil qui pourrissent le vivrensemble.
La nippophobie ne passera pas.
Hoppipolla >> euh… autant je veux bien débattre gentillement, mais tes comparaison lePenisante tu vas te les garder ok ? (et après ça va me faire la morale sur les jugements a l’emporte pièce…)
oui la comparaison est complètement exagérée. donc arrêtons là.
Méprise. J’enlève le déguisement ironique. Voilà, c’est mieux, on y voit plus clair: Flashou, ma critique n’en était pas une. Tout simplement parce que je suis d’accord avec votre analyse de la société japonaise. Parce que moi aussi je généralise. Moi aussi je trouve que les Flammands sont comme ça et les Vietnamiens comme-ci. J’ai honte mais je m’en fous. « Y en a des biens » comme dit Didier Super. Et après? Si l’on veut comprendre les choses, il faut une vision globale, il n’existe pas de science du particulier.
Je crois bien sûr en votre amour pour le Japon. Quand bien même vous me diriez que vous les trouvez moches, petits et fourbes, je m’en ficherais pas mal (je suis personnellement un amoureux de l’Histoire de l’extrême-orient).Ce qui m’intéresse, c’est la rhétorique. Actuellement, vous avez le droit de dire des généralités sur le Japon parce que vous vous octroyez un brevet de Japanlover. Tout comme les Guignols s’accordent le droit de mettre en scène l’invasion des « Tinois » parce qu’ils ont un brevet de coolitude-esprit-canal-trop-décalé. Qu’est-ce qui m’empêche de généraliser en disant que les Roms en France ont « un code social oppressant » les rendant plus enclins au vol, hm? Si je dis après coup: oui mais bon, j’aime les Roms, je fais de la musique tsigane, j’ai une roulotte dans mon jardin, etc. C’est exactement la même rhétorique que les Le Pen, leur stratégie de défense face aux accusations répétées de racisme, et ils ont raison.
Mais ce n’est pas une insulte venant de moi. Vous n’êtes pas plus raciste qu’un Le Pen, tout comme « Tintin au Congo » n’est pas plus raciste que « Astérix en Hispanie ».
(Note: c’est injuste, pour une fois que je me dis « je fais rien que critiquer les articles de ce blog alors qu’il y en des biens donc commentons positivement ce bon article », me v’là-t-y pas dans l’éternel rôle du vilain). Snif.
« Vous n’êtes pas plus raciste qu’un Le Pen » comment veux tu discuter avec ce genre de phrases….
(je reboucle juste un petit peu car Hoppipolla a tempéré son propos ce qui mérite réponse, mais à la demande de Valérie j’en resterai là)
Hoppipolla > Ta dernière réponse me laisse une étrange impression : à la fois je sens une démarche posé et raisonnable type « on se calme, on s’explique, on reste civilisé » mais en même temps il y’a de ci de là quelques piques et contre sens qui ont une saveur ironique. Je ne sais très honnêtement pas quoi penser : réponse sincère mais maladroite ou tacle ironique trop subtile pour moi ? > je t’accorde le bénéfice du doute au titre que si ça se trouve et de la même façon tu as put mal me comprendre.
Et viva Japan !
flashou ; si tu veux continuer vu que H a en effet tempéré son propos pas de souci pour moi.
Je vais faire simple: trouvez-moi une phrase plus « stigmatisante » que celle que vous m’avez donnée sur le Japon (et que je souscris par ailleurs) dans le discours de Marine Le Pen.
Vous ne trouverez pas. Mon but est simple, si l’on se permet une quelconque accusation de racisme chez un adversaire, on se doit d’être irréprochable, (vous n’êtes pas visé) quand bien même on sait dans-le-dedans-du-plus-profond-de-soi-même qu’on n’est pas raciste. Exemple? Cette pote baroudeuse hippie (j’ai rien contre les hippies hein) m’expliquant qu’elle n’a pas pu sortir avec un Mexicain vu qu’ils sont tous petits et gros, cet « anti-sioniste » d’extrême-gauche s’étant résolu à détester tous les Israéliens, parce que ces derniers ont 2 ans de service obligatoire qui les rendent forcément un tantinet patriote et amoureux de leur pays, cette fille qui m’avoua ne sortir qu’avec des Blacks parce qu’ils en avaient une grosse, Dominique Sopo nous expliquant doctement que le racisme anti-blanc n’existe pas, il est des races plus racistes que d’autres je suppose, etc.
Aucune accusation contre vous en particulier, que ce soit clair. Une simple observation, voulant démontrer que les accusations de racisme sont principalement basées sur des procès d’intention et des préjugés. Certains peuples sont moins chatouillables que d’autres, et c’est l’une des causes, je pense, du succès du FN, les gens ayant bien compris cette injustice. Un T-shirt « Noir et fier » passera beaucoup mieux dans le métro qu’un T-shirt « Blanc et fier ».
L’actualité me rattrape: je viens à l’instant d’entendre Michel Serres sur France culture nous expliquer qu’Astérix est fasciste et nazi. Rien que ça. Vous voyez bien: tout le monde est raciste désormais. Nous nageons en pleine crise sémantique.
Hoppipolla > euh… autant je voulais bien comprendre que tu ais put tiquer sur ce que j’avais dis, autant là ce que tu es en train de dire sur tes 2 derniers post ressemble a un retournement de veste !
En effet tu passes de « comment peut on dire cela ! » avec une charge assez péchue sur ma pauvre petite personne (mais qui s’en remettra) pour finir sur « Non non je ne te critique pas : tu tiens des propos de le FN ne se permet pas pour rester populaire, mais c’est pas grave »
WTF ! ça veut dire quoi ça ? le pire étant que sur le papier je suis plutôt d’accord (a propos du politiquement correct), mais la façon dont tu associe mes propos avec ceux d’extrémiste, ça me titille dans le mauvais sens.
Sinon attention aux amalgamme : un tshirt « blanc et fier » ne véhicule pas le même message que « noir et fier » parce que le contexte est different. C’est comme avoir un slogan « riche et fier de l’être » ça n’a pas de sens car la revendication du « fier » se fait en opposition à un groupe dominant / oppressant.
Dans nos sociétés occidentales, et bien que les choses aient évoluées, les noirs doivent lutter contre des préjugés et ce dans la plupart des aspects de leur quotidien. Afficher un « blanc et fier » alors que nous sommes dans une société majoritairement blanche et de culture occidentale, c’est juste un gros doigt bien dressé à la face des minorités.
…
That was ironic… Donc pas de retournement de veste, évidemment…
Sinon, une remarque sur vos derniers paragraphes: « un tshirt « blanc et fier » ne véhicule pas le même message que « noir et fier » parce que le contexte est different. »
C’est pratique comme notion. Grâce à ça, jamais un Noir ne pourra être accusé d’être raciste. Nous nous retrouvons donc avec une race plus raciste qu’une autre. Paradoxal isn’t it?
Mais bon: admettons cette théorie vaseuse permettant au « dominé » une réaction raciale. Admettons. Eh bien, soyez modernes. Nous sommes en 2011. Le pourcentage de naissances de Noirs et Maghrébins dans toute l’Ile-de-France est de plus de 53%. Je suis moi-même dans une ville où les petits Blancs sont minoritaires en classe. Alors, ils ont droit à leur petite protestation White Power eux-aussi? Et en Afrique du Sud, y z’ont droit au White Power les Boers?
Hoppipolla > Les blancs qui vivent en banlieue ont largement plus de chance que leurs contemporains d’autres origines. Un employeur sera plus enclin a les embaucher, un bailleur a leur louer un appartement, il ne sera pas contrôler à tous les coins de rue par la police lorsqu’il est en voiture, etc etc… vivant moi même dans ce genre de banlieue je constate cette différence tous les jours. Dans mon milieu professionel je constate qu’un blanc aura plus de chance de se faire engager, même s’il vient de Sarcelles.
Ce n’est pas une histoire de « qui sont les plus nombreux » mais qui tiens les postes clés.
Un noir sera raciste s’il dit « enculé de blanc » pas quant il se bat contre le cliché du négro bamboula mangeur de noix de coco. Mais bon si tu ne vois pas de différence entre s’opposer a l’agression et la susciter… bah c’est bien dommage car du coup tu passes totalement à coté de mon propos.
Quant à l’Afrique du sud… tout le monde sait bien que la bas aucun blanc n’a jamais dominé de noir. A part Ted peut être ?
Je m’immisce.
S’il n’y a pas de races plus racistes, il y a des classes sociales qui sont dominantes et ont été construites à s’autoconvaincre de la supériorité. Depuis * un moment * les blancs males hétéros sont intimement persuadés que la norme est blanche, mâle et hétéro et que tout ce qui en déroge est inférieur.
la démarche du « proud to be black/woman/jewish/gay » n’est donc pas comparable au « proud to be white » qui est la norme depuis plusieurs centaines d’années.
etre fier d’etre blanc va de soi ; on a d’ailleurs enseigné aux femmes/noirs/homos qu’ils avaient bien du malheur de n’être pas dans cette norme là.
voilà pourquoi tu n’as pas une égalité. dans le mvt féministe, il a été et est encore nécessaire de se dire fière d’être une femme tant des femmes ont honte de leur condition, se sentent inférieures etc.
sur le racisme anti blancs. evidemment qu’il existe. la Cote d’Ivoire en est un bon exemple (il y a a eu aussi du racisme entre ethnies).
le racisme en banlieue me semble + être de la xenophobie. si tu as la « »"chance »" » d’appartenir au groupe X de la cité machin du batiment truc, tout ira bien. si tu n’es pas dans ce groupe, tu seras un sale blanc, un sale arabe, un sale noir. nulle distinction dans leur connerie.
sur l’afrique du sud. la situation des boers ne me semble en rien comparable à la situation de violence entre noirs à l’heure actuelle. s’il y a bien une victime de violence là de suite ce sont les femmes et filles noires.
@ Flashou
« Ce n’est pas une histoire de « qui sont les plus nombreux » mais qui tient les postes clés. »
Un peu comme les juifs à une certaine époque, qui n’étaient pas les plus nombreux mais occupaient les postes clés en France… avec votre argument, l’antisémitisme français n’apparaît que comme une simple réaction bien légitime.
Plus sérieusement: l’argument du divers discriminé a été balayé par le test des CV anonymes. Renseignez-vous. La discrimination ne se fait pas sur la couleur de la peau ou le patronyme, mais sur la tenue. Un type avec un léger accent wesh aura moins de chance d’être pris. Des études intéressantes d’un sociologue ont été faites sur les soi-disant contrôles aux facies, qui révélèrent plutôt que le critère déterminant était la tenue (survêt casquette basket, yo). Par ailleurs, que l’on arrête ces préjugés sur le vilain flic raciste ou le vilain patron raciste. Le préjugé, c’est mal.
La domination, me dites vous. Quand un Blanc se fait tabasser par une bande de non-Blancs, si ces mêmes bandes font la loi dans le métro, se baladent en BMW et exhibent leurs richesses, où est la domination? Il y a de nombreux types de domination. En tout cas, le petit Blanc smicard qui gît par terre s’en fout pas mal de sa prétendue domination.
« Quant à l’Afrique du sud… tout le monde sait bien que là bas aucun blanc n’a jamais dominé de noir. »
Ironie je suppose. Est-ce qu’une domination passée empêche toute révolte des Blancs contre les injustices présentes?
@ Valérie:
Sur l’Afrique du Sud, c’est exact. Le racisme touche autant les différentes ethnies noires, entre elles. Mais ne hiérarchisons pas. Je suis encore plus d’accord sur le racisme en banlieue qui devrait plutôt être considéré comme de la xénophobie. Le racisme, comme on devrait l’entendre, est relativement rare. Ce sont les quelques prix Nobel étudiant les différents QI entre races, ou d’autres glosant sur la supériorité de la race juive, qui sont racistes, au sens strict. Pas la mamie qui en a marre de voir tous ces étrangers dans sa supérette.
Hoppipolla > dommage d’avoir choisi l’exemple du CV anonyme car il a été démontré (étude du CREST Centre de recherche en économie et statistique) que au lieu de favoriser l’égalité d’embauche, il avait l’effet inverse. C’est notamment la raison de la non généralisation de ce procédé au Pôle Emploi (les chances d’accession aux entretient d’embauche pour les personnes issues de zones urbaines sensibles sont passées de 9,6% à 4,6%).
« La discrimination ne se fait pas sur la couleur de la peau ou le patronyme, mais sur la tenue » > oui la discrimination se fait AUSSI sur la tenue, car elle est un indicateur sociale (elle est censé reflété qui nous sommes) mais elle n’empêche pas les bonnes vieilles discrimination. Elle peut même les exacerber.
Alors la suite c’est quoi ? ah oui : l’histoire du flic raciste tout ça machin.
Les flics ne sont pas racistes par défaut, mais j’ai tendance à croire que leur métier et les consignes qu’on leur donne font tout pour qu’ils le deviennent (j’exagère : je ne dis pas non plus que c’est une volonté consciente d’en arriver là hein !). C’est un peu comme les gens qui travaillent dans une hotline et qui finissent par te dire que les Box c’est de la merde et que ça ne marche jamais (parce qu’ils ne voient que ça).
inutile aussi de me sortir le cliché du pauvre petit blanc victime de ces sauvages indigènes qui font rien qu’a lui spoiler ses droits civiques protéger par la loi (qui pourtant est tenue par des blancs de blancs… diantre si on ne peut même pas compter sur les siens !). Idem avec le cliché du super caid de banlieue. Je vais t’en parler un peu justement de ces mecs là et de leur « richesse » (putain il est trop drôle cet argument). La super BMW que tu vois à été acheté en occaz et relativement bien retapé au black par les gars eux même ou des relations, et surtout payé principalement en cash et au nom des parents. Ces mecs ne peuvent pas acheter une maison ou un appartement parce que leur fric louche ferait tiquer le moindre guichetier (et qu’ils n’en ont pas tant que ça). Ces mecs s’affichent avec des fausses marques ramenées du bled (cliché ? tu me le pardonneras j’espère) et des Iphone achetés grace aux offres à 1€ (idem, tout au nom des parents en générale). A magouilleland ces gars là sont des borgnes aux royaumes des aveugles, mais bizarrement en me levant le matin je ne me dis pas « bon sang qu’est ce que j’aimerai être un caid de banlieue en audi TT pour pas avoir à aller au taff »
Bordel tu crois FRANCHEMENT que des gars qui palperaient autant de thune resteraient vivre dans ces coins pourris ?? Les vrais vrais Caid, ceux qui dirigent les fameuses cité, je peux te dire que tu n’es pas prêt de les y croiser.
Pour l’Afrique du sud c’était plus que de l’ironie : tu as visiblement loupé le passage sur Ted alors que c’était un hommage appuyé a Desproges, un homme que je te recommande d’écouter et lire si ce n’est pas déjà le cas tant c’était un auteur éclairé sur la question autour de laquelle nous débattons (et aussi un type drôle a crever).
Arrivé à ce point de ma prose je me tâte : dois je te relancer la balle indéfiniment ? certes j’ai toujours le plaisir du rhétoricien à relever ce que tu dis, mais finalement ça nous mene où ? tu es convaincu que je suis un / une pro minorité, que je suis totalement aveuglé concernant le tragique destin des blancs malmenés sans qu’on leur porte considération… pour ma part je te considère comme quelqu’un qui mélange la chèvre et le chou, le générale et le particulier, et qui à vite fait de pointer le tout et son contraire histoire de retomber sur ces pieds. Il n’y à donc pas moyen de débattre, et ce compter mutuellement les points n’est pas vraiment productif.
Ne vois donc pas de mépris si je ne te répond pas la prochaine fois (ça dépendra de ce que tu dis hein, je veux pas être trop radicale non plus) c’est juste que je suis contre l’acharnement thérapeutique.
Alors, je ne vais pas répondre à l’ensemble du message d’Hoppipola, seulement au passage concernant les contrôles au facièes : je suppose que l’étude invoquée est celle-ci : http://www.laurent-mucchielli.org/public/Les_controles_d__identite.pdf .
Qui certes indique que le sexe, l’âge et la tenue sont des critères influant très fortement les probabilités de contrôle, mais également que la couleur/l’ethnie apparente le sont également.
Donc le raisonnement « les vêtements comptent », c’est un peu comme nier la discrimination des non-blancs à l’embauche en arguant que c’est le sexe qui est déterminant, puisque les femmes sont discriminées (ou l’inverse, évidemment).
Flashou, je renâcle à l’idée de vous insulter, mais vous ne comprenez rien. Oui, le CV anonyme a l’effet inverse que celui escompté: l’égalité d’embauche. C’est exactement ce que je dis. Eh oui, on tente le CV anonyme pour que les issus de la diversité ne soient pas discriminés, et paf: le CV de ces derniers plaît moins au patron. Étonnant non? Cela prouve a contrario que les patrons ont tendance, à CV égal, à favoriser les « issus de ». Vous vous êtes renseigné, mais vous n’avez pas compris l’étude, et ses conséquences.
Vous parlez de Desproges, vous avez raison. Très bonne lecture. « Quand un Blanc dit qu’un Noir est un con, on dit que le Blanc est raciste. Quand un Noir dit qu’un Blanc est con, on dit que le Blanc est un con. » J’espère que vous comprenez l’ironie cette fois-ci. Ce que j’essaie de vous expliquer tient en ces quelques mots de Desproges. Et je souscris évidemment.
@ Arrakis: morceaux choisis:
« la tenue « jeune » paraît être un meilleur prédicteur du contrôle d’identité »
C’est ce que je dis. Autre constat de votre lien, les « issus de la diversités » s’habillent plus en « casquette survêt basket » que les Blancs. Voilà donc pourquoi ils sont plus contrôlés.
cette étude a fait prendre conscience aux autorités que la différence de milieu SOCIAL était un handicap a l’embauche. Pas la race.
Sinon peut tu me dires a quel moment ais je dis ou laisser entendre qu’un noir pouvait insulter un blanc impunément ? Parce que tu ressasse cet argument depuis un moment et je ne vois pas trop pourquoi.
Et si vous citiez un peu plus longuement ?
« Ces résultats soulèvent la question de la force relative de ces deux variables : quel
est le meilleur prédicteur de la probabilité d’être contrôlé par la police, la tenue « jeune »
ou l’appartenance à un groupe minoritaire non-Blanc ? Si l’on prend les données agrégées
comparant les Blancs à tous les autres (y compris les Indo-Pakistanais et les autres
Asiatiques), l’apparence raciale prévaut. Les non-Blancs courent 3,5 fois plus de risques
d’être contrôlés que les Blancs, tandis que les tenues « jeunes » en courent 2,9 fois plus
que les autres catégories vestimentaires. Mais lorsque l’on désagrège les données, et que
l’on compare les Blancs uniquement aux Noirs ou aux Arabes, la tenue « jeune » paraît
être un meilleur prédicteur du contrôle d’identité, sans que l’écart soit significatif. La
force relative de ces deux variables dépend largement de l’inclusion ou non des deux
catégories d’apparence raciale mineures.
En réalité, la force prédictive de ces deux variables est à peu près équivalente.
Il est probable que la police considère que l’appartenance à une minorité visible tout
comme le port d’une tenue « jeune » sont étroitement associés à la propension à commettre
des infractions. »
Un MEILLEUR prédicteur donc, mais à peine plus important que « l’apparence raciale », pour reprendre les termes de l’étude. En aucun cas un prédicteur unique.
Eh bien moi, disons histoire de recentrer le débat, dans le genre humour équinophobe, c’est le fameux SI JEUNE ET DÉJA PONEY que je trouve super rigolo !
Duodénum >> +1 !
merci à toi pour ce petit moment délicieusement surréaliste
Flashou : que dire du compliment, sinon sankyû ?
ou alors… chuis belge mais ch’me soigne