Ca sucxs
8 juin 2011 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.C’est une marque qu’on m’a signalé sur twitter et qui fait des publicités décalées. Comprenez bien une chose. « Décalé » c’est comme « politiquement correct », cela veut juste dire que tu vas faire de la merde pas originale en faisant croire que ca l’est. Et en bonus tu traiteras tes détracteurs de gros crétins sans humour.
C’est donc une marque qui s’appelle
C’est décalé on vous dit.
Observons maintenant la différence entre une pub où un homme est mis en scène
où une femme est mise en scène
…
Je crois qu’on a tout dit.
J’ai ouvert une bonne dizaine d’images où l’on voit des hommes. Très peu comportent des allusions sexuelles ; non que je le souhaiterai spécialement mais qu’on se comprenne bien : un mec qui suce c’est pas chez Suck.
Encore une autre ?
Bah non chez Sucks on est entre gens à l’humour parfois un peu leste mais toujours dans le respect et la dignité de l’autre.
(non il n’y a pas de femmes âgées. Déconnez pas, on va quand même pas faire des blagues grasses avec l’image de la mère).
J’oubliais.
Alors comme nous le précise cet article, le fondateur n’a pas choisir Sucx pour sucer mais pour sucre. Si, si il a tenté de nous prendre pour des abrutis l’a dit.
On en conclura donc qu’on a tous l’esprit mal tourné à trouver des allusions sexuelles ET sexistes dans ces pubs. Ou qu’on est puritain.
S'abonner au flux (RSS)
Surtout que c’est vu et revu..
c’est supposé donner envie ? Merde, ça marche pas pour moi.
Sans le coté sexiste, c’était déjà moyennement drôle.
Je me suis fardée (avec beaucoup de peine) la totalité des pubs et on pourrait ajouter à ta description :
*la quantité impressionnantes de piercings à la langue chez les femmes (contre 1 chez les hommes,et c’est un homme style punk qui le porte, donc la connotation n’est pas la même)
*les hommes sont rarement attirants mais les femmes sont quasiment toutes jolies et/ou représentent un fantasme masculin connu (on notera le summum de mauvais goût avec la femme voilée)
*les rares affiches à connotation homo sont cliché (un mec en perruque et costume arc-en-ciel, 2 minets, un ado boutonneux, et une blague grasse sur le viol homo)
*étant donné qu’une des affiches parle de « lêcher » (sic), on aurait pu s’attendre à des allusions au cunni, que ce soit de la part des hommes ou des femmes, mais rien de rien sur l’ensemble des affiches (et évidemment, l’affiche que je cite faisait clairement référence à la fellation, faut pas rêver non plus)…
La seule affiche que je trouve vraiment décalée et qui m’a donné un léger sourire, c’est celle avec la bonne soeur (qui est d’ailleurs la seule femme pas attirante du lot).
A noter aussi une affiche à connotation homo, la seule qui ne soit pas cliché, mettant en scène un type du genre videur de boîte de nuit (et encore, pas cliché, je suis même pas sure en fait).
Sinon, au delà de l’aspect sexiste et beauf, la campagne de pub est juste insupportable ^^
It sucks!
une blague grasse sur le viol homo ??? tu te souviens de quelle affiche il s’agit ? (flemme de chercher)
C’est celle-ci : http://www.sucx.fr/pubs/32.jpg
(après, on pourrait contester mon interprétation, mais y a un côté maltraitance qui me fait l’interpréter comme ça)
J’ai l’étrange impression d’avoir été banni (je poste depuis un autre ordinateur). Est-ce le pc du bureau qui bloque ou ais-je dit une connerie de trop ?
Qu’est-ce qu’elles sont vulgaires, ces pubs, en plus… :/
Durga : oui, dans tous les médias les blagues et allusions aux fellations sont vraiment courantes, celles sur le cunni beaucoup moins, comme par hasard !
(Durga, pour moi, la pub que tu donnes en lien est plutôt bon-enfant : j’ai l’impression que l’homme est couvert de peintures, genre il a joué avec ses enfants ?)
kyp ; du tout, tu n’es pas banni.
Alors je réessaye…
C’est consternant… On rêve !…
Bon bah le problème doit venir du bureau.
Enfin, ce qui m’a fait dire que ça pouvait être un ban, c’est que c’est survenu juste après qu’un de mes messages ait été censuré (une réponse à quelqu’un sur le topic de la pédocriminalité).
en fait j’ai viré le com à qui tu répondais donc je t’ai viré aussi.
et après j’ai eu la flemme de virer aussi celui de flashou.
voilà tu sais tout
(je réponds après 3 siècles ^^)
@ Clare :
Pour le côté viol de l’affiche dont j’ai mis le lien, ce qui me fait penser à ça, c’est d’abord le titre : « Etre un sucxeur, ça laisse des traces », ensuite les couleurs utilisées (orange, bleu, un peu de rouge et de jaune) qui font penser à des marques de coup (c’est la seule affiche à utiliser ces couleurs et seulement ces couleurs), la tête d’ahuri du bonhomme (sous-entendu, il s’est fait malmené), et enfin le contexte de la campagne de pub qui joue sur l’aspect sexuel (ça m’étonnerait qu’ils aient voulu donner une signification si enfantine si tu veux mon avis
, ça ne colle pas avec le reste).
Après, on pourrait me rétorquer qu’il s’agit juste de sexe violent, pas spécialement d’abus, mais les homos représentés dans la campagne sont tellement clichés que le monsieur apparait plutôt comme hétéro en comparaison.
Voilà pour les précisions, donc.
Ceci-dit, il ne faut pas oublier que les pubs utilisent parfois des sous-entendus plus que limite pour choquer, mais suffisamment flous pour éviter les condamnations et susciter le débat (ce qui fait que je joue leur jeu, arg). Donc à mon avis, l’ambiguité de l’affiche est tout-à-fait voulue.
Ce qui est dommage, n’empêche, avec cette campagne, c’est que le concept de l’entreprise m’intéressait bien, mais il va ètre difficile pour moi de leur donner de l’argent après une telle campagne de pub. Donc en ce qui me concerne, ils ont perdu une cliente potentielle.
Pas sure que les gens dans mon cas compensent les clients gagnés grâce au buzz, mais bon :-/ …