Pédo fashion
27 avril 2011 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.Décidément, la mode pour enfants et pré-ado ne sait plus quoi inventer. Voici donc la campagne d’une marque pour pré-ados (de 10 à 14 ans), présentée par la fille d’Inès de la Fressange.
J’ai personnellement immédiatement pensé à Jodie Foster dans Taxi Driver ; même corps d’enfant, moue boudeuse et vêtements inappropriés pour son âge.
Dieu, perspicace, m’a fait remarquer que la culotte-tee-shirt pour une collection automne-hiver, on avait déjà vu mieux.
J’avoue que je ne comprends même pas cette publicité lorsqu’on se place du côté de ma marque. Je ne vois pas ce qu’elle vend et si cela parle aux enfants « toi aussi aie l’air d’une tentation pour pécriminel ? »
S'abonner au flux (RSS)
Ce qui me choque le plus c’est le prénom de la fille ainé ! Nine ! elle aurait eut meilleur gout de l’appeler Five (ça faisait plus Chanel)
Sinon une autre question me taraude du coup : si on évite ce genre de cliché, comment vendre des sous vêtement (et par effet de bord de la lingerie) à des jeunes adolescente ? en leur vendant le trip petit bateau ? A n’en pas douter elle rejetterons l’image bon enfant. Les jeunes filles veulent faire « grandes » et du coup les pubs leurs montre que « si si c’est possible ». De la à dire que tout cela est bien raisonnable, il n’y à qu’un pas que je ne franchira pas.
Quoi qu’il en soit, même si c’était des ados (13 – 18 ans pour cibler) je ne trouverai pas ça forcement super morale. Ceci dit, j’ai la satisfaction de constater de cette façon que je ne suis pas un pédophile en puissance :>
flashou ; la marque ne vend pas des culottes (enfin si tu en parlais en rapport avec elle), c’est juste pour donner un style qu’elles sont en culottes (et pour le tee shirt et les chaussettes hautes je suppose).
Pour ton propos de manière générale. il n’y a pas de publicité présentant des sous-vêtements pour enfants, pré ados me semble-t-il. et je pense que c’est mieux ainsi, non ?
La encore, mon alibi comme quoi je ne m’intéresse pas aux sous vêtements pour pré ado me permet d’éluder la question en toute décontraction
Effectivement si la marque ne vend pas de sous vêtement, le trip culotte et chaussette montante c’est limite du porno chic.
histoire que le capitain Obvious enfonce encore une porte ouverte, tu as remarqué que ce genre de pub « sexy » ne représente jamais ou rarement les garçons ?
Oui parce que les femmes sont moins éduquées à être excitées par des garçons sexy. quand on avait vu Noah en calecon il n’avait pas de genre de poses.
plutôt que de parler d’éducation, ne faut il pas mieux parler de répression ? Ce n’est que récemment que la société tolère que les femmes puissent avoir ce genre d’envie. D’ailleurs ça aussi c’est drôle, on ne juge pas l’homme qui aguiche, mais la femme qui regarde.
Ah et Bonne fête
Assez affligeant pour la auto proclamée prêtresse de l’élégance à la française!
j’ai demandé l’avis de mon gamin de douze ans. après tout c’est des minettes de son âge, il est dans la cible.
il ne voit pas l’intérêt qu’elles soient en slip, c’est même pas que ça le choque c’est que ça lui paraît débile, et je cite « les t shirts sont moches, en plus ».
voilà qui en dit long je trouve…(si ce n’est pas à lui que ça s’adresse, qui cherche-t-on à séduire et qui les gamines de la photo et les potentielles acheteuses cherchent-elles à séduire, alors?)
J’attends avec impatience des photos de garçonnets en slip en train de se caresser langoureusement leurs torses imberbes. La guerre ouverte aux pédophiles d’un côté, et ça…Gerbant.
[...] Crêpe Georgette : Vogue, petit matelot et Pedo Fashion [...]
Vous pouvez pas comprendre, bande de frustrées…
http://www.lexpress.fr/styles/minute-beaute/veet-epilez-votre-minou_988898.html
http://www.lesechos.fr/culture-loisirs/infos-generales/culture/afp_00344809-my-little-princess-recit-de-l-enfance-volee-d-eva-ionesco-avec-huppert-164266.php