Perseverare diabolicum
25 mars 2011 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.Guy Birembaum, après la chronique de Sophia Aram, par un rappel historique, montre que la diabolisation du Front National lui a toujours permis de renforcer ses positions.
Certes. Mais la position de Tapie de 92, pour calculée et stratégique qu’elle fut, serait surtout, en 2011, complètement incomprise.
QUARANTE-CINQ pour 100 des électeurs voient le FN comme un parti comme les autres.
Je rappellerai les propos de M. Gollnish tenus en 2004. Gollnish n’est pas un membre lambda du FN et a même été candidat à la présidence du parti. Aujourd’hui deux membres du parti sont accusés, pour l’un d’avoir posé posé devant le drapeau nazi, pour l’autre d’avoir mis dans son profil facebook des images plus que douteuses.
Ce n’est pas comme si les récentes déclarations de J.M. le Pen n’avaient pas été audibles.
Il apprait donc extrêmement difficile de considérer le vote FN comme uniquement « protestataire ».
Mais avant, de parler de « diabolisation » du FN – l’idée d’un front républicain oblige à se demander si le FN est ou non républicain – peut-être conviendrait-il de rappeler l’extraordinaire dédiabolisation de la parole raciste depuis quelques années.
Encore une fois, je gère des communautés de grands journaux depuis de nombreuses années. Si je ne peux qu’analyser ce que je lis – et pas l’immense majorité de ceux qui ne commentent pas sur Internet – , il est en tout cas clair que la parole raciste s’y est complètement libérée et décomplexée. J’avais partiellement et rapidement analysé les raisons purement structurelles ici mais on ne peut pour autant, oublier les quelques dizaines de réactions du gouvernement et affiliés qui ont permis, peu à peu, à rendre acceptable l’idée d’un racisme « acceptable ».
Le « bruit et l’odeur » de Chirac qui l’a, avec justesse, poursuivi des années , ferait effet de pet de lapin aujourd’hui.
Si très peu mettent en avant la couleur de peau comme gage de qualités ou défauts spécifiques, on parle maintenant de la culture.
Le noir a une culture spécifique – la culture d’Africanie – où l’on viole, épouse 50 femmes qu’on bat et qu’on excise. Mais attention on ne parle que de culture cela n’est pas raciste.
Sinon l’on attaque sur l’islam, le musulman serait produit d’une culture mortifère. L’on tentera vainement de demander comment un milliard de personnes peuvent toutes être issues de la même culture (et être aussi peu douée pour nous asservir, nous autres). Encore une fois, on ne parle pas de race, mais de culture, la culture issue de la Musulmanie.
Alors, peut-être, faudrait-il demander à Sarkozy si la stratégie du « gros rouge qui tâche » – je le cite – n’a pas avant tout servi le FN, et ce très durablement.
Rappels.
Février 2007 : « Personne n’est obligé d’habiter en France. Mais quand on habite en France, on respecte ses règles, c’est-à-dire qu’on n’est pas polygame, qu’on ne pratique pas l’excision sur ses filles, on n’égorge pas le mouton dans son appartement. » Nicolas Sarkozy.
Novembre 2007 : « Si vous rêvez d’une société idéale dans laquelle il n’y aurait que des citoyens honnêtes, propres, … la vérité c’est que c’est un combat permanent » Hortefeux sur M6 dans Capital face à Guy Lagache à propos des sans-papier.
Novembre 2008 : « Si les « candidats de couleur » n’ont pas été élus lors des derniers scrutins c’est « parce qu’ils n’avaient pas le niveau d’une l’élection« . Patrice Ollier.
Avril 2009 : « À travers cette image, je vois ma femme de ménage« . Alain Destrem, vice-président du groupe UMP Paris, à propos d’une photo de Ségolène Royal en boubou au Sénégal.
Septembre 2009 : « Il ne correspond pas du tout au prototype. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes« . Brice Hortefeux à propos d’un militant d’origine maghrébine.
Novembre 2009 : « Il est temps qu’on réagisse, parce qu’on va se faire bouffer« . « Par qui ?« , lui demande un journaliste. « Y’en a déjà dix millions [d’immigrés], dix millions que l’on paye à rien foutre« . André Valentin, maire de Gussainville.
Décembre 2009 : « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers« . Nadine Morano face à un jeune homme qui l’interrogeait sur la compatibilité de l’islam avec la république.
Mars 2010 : Il vaut mieux un « symbole du corps français traditionnel ». « Schweitzer c’est parfait, un vieux protestant, parfait« . Gérard Longuet, à propos de Malek Boutih et de sa potentielle nomination à la tête de la Halde.
Juin 2010 : Hortefeux est condamné pour » injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine ».
Août 2010 : « Ils ne parlent pas notre langue, ils n’ont pas de quoi vivre et ils n’éduquent pas leurs enfants qui sont peu scolarisés (…) Ils vivent comme des rats et c’est intolérable de fermer les yeux la dessus. » Anh Dao Traxel, fille de Chirac.
Octobre 2010 : « Rama Yade dans le Val d’Oise, ce sera bien plus couleur locale que dans les Hauts-de-Seine. »
Janvier 2011 : »C’est moi ou les seuls joueurs français qui n’ont pas chanté la Marseillaise sont les cinq blacks de l’équipe ? » Geoffroy Baudot, président du « Campus filières pro » de l’UMP
Février 2011 : »Ce n’est pas l’image de la France, l’image de la France rurale, l’image de la France des terroirs et des territoires, celle qu’on aime bien » Christian jacob à propos de DSK.
Mars 2011 : Invitation d’Eric Zemmour, condamné peu de temps avant pour incitation à la haine raciale et à la discrmination par le club des Réformateurs d’Hervé Novelli
Mars 2011 : Suspension de la suppléante d’un candidat UMP aux cantonales qui depuis, plusieurs mois, multipliait les blagues racistes et homophobes.
Mars 2011 : « Français d’origine musulmane« . François Fillon à l’Assemblée Nationale.
Mars 2011 : « Si vous parlez de l’attachement à la France, du patriotisme, la plupart des électeurs du FN sont plus proches des électeurs de l’UMP que de ceux du PS. Vous savez, quand vous entendez des gens comme Sandrine Mazetier, vous croyez vous rappeler la notion du parti de l’étranger« , explique Christian Vanneste.
Mars 2011 : « Les Français, à force d’immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux (…) de voir des pratiques qui s’imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale. » Claude Guéant, sur europe1.
Mars 2011 : » Heureusement le Président a pris la tête de la croisade pour mobiliser le conseil de sécurité des Nations unies, et puis la Ligue arabe, et l’Union africaine ». Claude Guéant, Tlak du Figaro.
Ces petites phrases, essaimées, ajoutées les unes aux autres, peu contestées, très vite oubliées, créent, sans nul doute, plus que toutes les Sophia Aram du monde, une atmosphère propre à la montée claire du Front.
Tags : chirac, fn, front national, gollnish, hortefeux, jean -marie le pen, marine le pen, sarkozy, sophia aram, tapie, ump, vanneste
S'abonner au flux (RSS)
J’ai envie de vomir tout d’un coup..
banalisation, pauvres gens, seulement ? Pourquoi pas… Mais également le fait que depuis 40 ans, les pouvoirs de droite et de gauche se sont montrés totalement inefficaces en termes de lutte contre le chômage. Et je en vois pas qu’il y ait où que ce soit de programme convaincant dans ce domaine…
On pourrait parler aussi un peu du reste de leur programme. Sur le nucléaire, par exemple, c’est de saison. Pas très différent de l’UMP, mais nettement plus franc du collier, on pourra pas les taxer de « langue de bois » sur ce coup là.
« Poursuivre l’effort sur l’énergie nucléaire : les filières de 3e et 4e générations seront programmées, la construction du surgénérateur sera relancée et les études sur le Thorium 232 reprises. Parallèlement toutes les recherches permettant de transformer les produits de fission (déchets haute-activité issus des anciennes et actuelles filières) en produits de période courte seront accélérées. Le projet ITER sur la thermofusion nucléaire contrôlée sera bien sûr largement encouragé et soutenu. »
Par contre, ce qui vient d’arriver à ce bébé, clandestin dans sa propre famille pour être né prématurément pas au bon endroit, c’est pas la faute du FN, mais des lois scélérates qu’on nous concocte sournoisement et obstinément depuis des années.
http://www.smg-pratiques.info/Le-SMG-soutien-l-initiative-du-Dr.html
GdeC ; je ne crois clairement pas au vote de protestation. (mais on peut en discuter hein
)
contre « le système ».
(pour l’anecdote, les partis emploi et budget sont « en train d’être reactualisées » sur le site du front. bah tu m’étonnes ; à part le « virons les immigrés et enlevons l’ISF » leur programme économique c’est un peu le vide intersidéral.
CTJ ; c’est tout le sens de mon article. je me suis appuyée sur les petites phrases, j’aurais pu parler des lois, des actes qui se sont multipliés et nous ont fait du Fn sans le FN.
C’est tellement rafraîchissant de taper sur les étrangers.. Ca fait passer le temps et c’est facile ! Ils ne peuvent pas se défendre..
C’est pas le fait de traiter les électeurs du fn de cons qui est grave, c’est tout simplement de prendre les électeurs pour des cons quand on est un politique. Et ca fait un bout de temps que c’est comme ça.
Cette Sophia a bien raison, au moins elle n’a pas fait de la politique son métier.
Comment appeler les parties « traditionnels », qui sont à la solde du néofascisme américain? pour ne pas dire autre chose.
ceux qui vendent la France et l’Europe au féodalisme des voyous de la haute finance et du complexe militaro américain, sont-ils plus respectables que les gens du FN?
Au FN comme dans les autres parties, il y a sans doute une partie des personnes qui oeuvrent sincèrement pour une certaine idée de la France, une idée noble. Mais il y a partout des gens qui ne sont en rien républicain ou démocrate, mais des adeptes de la loi du plus fort, du brigandage, du chacun pour soi, et du moi d’abord.
Alors oui le FN est un partie comme les autres, tout en étant différent, comme peut l’être le pcf par rapport à l’ump. Que les travers du FN soit moins accepté que ceux des autres parties ne sugnifie pas qu’ils soient plus ignobles.
Que je sache, le monde n’a pas eu besoin du FN et de leurs équivalent pour connaître toutes ses atrocités. Entre nazisme et communisme, il en est qui se chamaillent pour savoir qui a été le plus criminel.
Seulement évidement, les mauvais, ce sont les autres. Les bons petits suiveurs de base sont les gentifs, eux. Un bon paquet d’hypocrites.
Dans une démarche proche :
http://www.dipity.com/emanach/Derapages/?mode=fs
Parler de différence de culture n’est pas raciste. La culture inuit n’est pas comme la culture des Yanomamis. Au sinon, tous les anthropologues sont racistes, et on peut arrêter de défendre la diversité, puisqu’elle n’existerait plus.
J’ai bondi en lisant que la parole raciste s’est libérée ces temps-ci. Et comme j’aime moi-aussi les florilèges, je vais vous montrer que ces paroles rapportées sont du pipi de chat à côté de nos autres grands penseurs:
Voltaire:
» Les blancs et les nègres, et les rouges, et les Lappons, et les Samoïèdes, et les Albinos, ne viennent certainement pas du même sol. La différence entre toutes ces espèces est aussi marquée qu’entre un lévrier et un barbet. »
Victor Hugo:
« Au dix-neuvième siècle, le blanc a fait du noir un homme ; au vingtième siècle, l’Europe fera de l’Afrique un monde. »
Jules Romain de l’Académie française:
« La race Noire n’a encore donné, ne donnera jamais un Einstein, un Stravinsky, un Gershwin. »
Darwin:
« Quiconque a vu un sauvage dans son pays natal n’éprouvera aucune honte à reconnaître que le sang de quelque être inférieur coule dans ses veines. »
J’arrête là, mais j’aurais pu rajouter Lévi-Strauss, De Gaulle, Jean Jaurès, et autres prix Nobel…
Alors, pour le retour de la bête immonde, on repassera. C’était bien pire avant. Votre « Ce n’est pas l’image de la France, l’image de la France rurale, l’image de la France des terroirs et des territoires, celle qu’on aime bien » me font l’effet d’un « pet de lapin », comme vous dites. D’ailleurs, vous avez oublié de rajouter les p’tites phrases « racistes » de nos amis de gauche. Peu fair-play.
hoppipolla :
- c’est pas parce que des gens respectables ont parfois dit des conneries que ça devient normal de les dire
- que les gens et les cultures soient différents, c’est pas un scoop. C’est décrire ces différence comme quelque chose de néfaste à une société, qui est une contre-performance de la pensée.
- ce n’est pas être mauvais joueur de filtrer les auteurs de dérapages xénophobe, selon les critères du filtre… Les critères choisis pour ce filtre ont un sens. Celui de l’orientation politique, certes, mais aussi celui de la fonction de ces personnes. En l’occurrence, des hommes choisis ou élus pour travailler dans un Etat de droit.
Donc des gens qui devraient non seulement être fair-play, mais nettement plus impartiaux qu’un bloggeur qui publie son point de vue.
Hoppipolla : peut-être t’es tu rendu compte que la pensée antiraciste avait quelque peu évolué en 30 ans.
Tu trouveras aussi des florilèges sur les femmes qui te permettront de m’expliquer que les féministes devraient être contentes au lieu de se plaindre.
Je crois savoir qu’on a mis les juifs en camp il y a quelques temps, je ne vais pas pour autant trouver que c’est mieux quand un abruti en 2011, se contente d’insultes.
« D’ailleurs, vous avez oublié de rajouter les p’tites phrases « racistes » de nos amis de gauche. Peu fair-play. »
pas qustion de fait play ici. le PS ne tente pas de récupérer les lecteurs du FN. en revanche oui je pourrais abondamment parler d’une droitisation du PS.
gneugney : j’attends avec la plus grande impatience ta définition du « neofascisme ».
Ce n’est pas parce que c’était bien pire avant qu’il faut y retourner…
Les résultats des cantonales n’ont fait que confirmer que maintenant le FN récupère les voix de la droite lorsqu’il est face au PS au second tour.
Par contre j’ai fait un peu de maths ce matin :
Cantonales de 2001 et 2004, voix du FN aux premiers tours : 2 337 000, soit 9,11%
Cantonales de 2008 et 2011, voix du FN aux premiers tours : 2 026 000, soit 8,56%
Donc malgré ce que bon nombre de politiques et de journaleux veulent faire croire, le FN ne gagne pas de nouveaux fidèles, au contraire.
Hum hum, « je ne suis pas raciste mais… » je ne dirais pas cette phrase mais voilà j’ai pris le réflexe de m’attacher les cheveux dans le rer, j’en avais même pas conscience pendant qu’on demandait aux filles des cités d’être courageuse, je m’attachais les cheveux dans le rer. Je n’ai jamais pu rentrer dans les maisons de mes deux meilleures amies (une seule fois en cachette) parce que j’étais blanche. J’ai mis des années à comprendre. Mon frère a du s’inventer une origine en urgence pour ne pas se faire tabasser. Je n’ai pas eu ce réflexe et j’ai du quitter un boulot devant les sous-entendus, le harcèlement sexuel insidieux constant et la pression pendant que les autres filles « d’origine » rigolaient.
Et mes grands-parents, parents ont vécu dans des hlm qui sont restés propres pendant 40 ans, ils ont trimé toute leur vie, connu le chômage.
Oui il y a un problème de « culture », le même qui posait problème à ma grand-mère quand elle ne pouvait pas ouvrir un compte bancaire sans son mari, le patriarcat machiste.
Et non je n’insulterais pas mes parents, ceux de mes amis, en insinuant que les chômeurs, les pauvres, les immigrés, ceux qui habitent dans des hlm élèvent mal leurs enfants. Ceux qui ont choisi la voie de la délinquance l’ont choisi au même titre que certains gosses de riches. Mon frère a eu le choix de se contenter de baskets décathlon au lieu de voler des nikes. C’est insulter la majorité des jeunes qui travaillent et étudient en même temps qui ne se font pas payer des vacances au soleil par la mairie parce qu’ils se comportent pas en délinquant que d’insinuer que leurs frères deviennent forcément délinquant parce qu’au lieu d’une vie de rêve, ils ont une vie d’être humain lambda.
Et les phrases des politiques (qu’on dit blanc mais qui sont surtout pas de la classe moyenne- qui est la première discrimination bien avant la couleur) me font ricaner, ils ne savent pas ce que c’est que d’être emmerder par le racisme anti-blanc, le bruit et l’odeur, par le niveau scolaire pitoyable. Ils ne savent pas parce que leur fils a du me demander honteux de ne pas dire que je venais du 9-3 pour venir chez lui, même si je suis blanche.
Je les méprise mais je méprise aussi ce ton bobo du politiquement correct, j’ai un problème: je dois m’attacher les cheveux dans le rer.
Lili>
Desproges disait déjà : j’irai à S.O.S racisme quand ils mettront un s à racisme.
Une fois encore, ce qui est dénoncé dans le post ci-dessus n’est pas le racisme mais sa présence dans les discours d’hommes d’Etat.
Ce n’est pas politiquement correct, de dire que ces discours n’ont pas leur place dans la bouche de responsables d’un Etat de droits.
En revanche, dire que la critique de propos raciste n’est pas pertinente parce qu’il y a des racismes anti-blanc, ça vole bas : ça tient du « oui mais c’est lui qu’a commencé ».
Des « imbéciles heureux qui sont nés quelque part », yen a partout, il gâchent le paysage sur toute la planète. Mais, contrairement à ce que laisse penser ton commentaire, le racisme dans le R.E.R et celui des politiques dont le fils te demande de cacher ton origine sociale, c’est deux conneries totalement différentes.
La connerie est dans l’oeil de celui qui regarde, donc une fois que j’ai reconnu sa lueur douteuse, je vais pas adopter ce point de vue.
Je vais pas faire dans la victimisation. Si on me traite de bobo, je vais pas me mettre à défendre les bobos.
C’est donc pas parce que quelques connard – électeurs flippés ou usagers du R.E.R malapris – se montent le ciboulot et font les coqs de basse-cour que je vais ignorer que le reste du temps, j’adore autant les loukoums que le camembert.
Nota à l’attention des non parisiens : le RER – lieu ou on s’attache les cheveux donc – est un train allant de banlieue à Paris en pensant par des lieux très dangereux. Bon ca fait chouettos de dire qu’on prend le RER ; ca fait un peu « ouah je connais la vie, j’habite Watts ».
Nota bis ; nous comprendrons ici qu’il y a les blancs (les francais quoi) et les « d’origine »,les pas blancs, pas francais).
sinon.
J’ai ouï dire que Bachelot avait rapporté quelques cas de harcèlement en pleine Assemblée nationale ou il y a autant d’immigrés que de pensées dans la tête de dieudonné (collons à l’actu).
Moi même, charmante bobo au franc parler politiquement correct, ait été harcelée par une entreprise ou le taux de maghrebins/noirs avoisinait le 0%. qu’en conclure ? La culture maghrebo-islamo-sionisto-musulmane a t elle déteint sur nos braves hommes français ou « ya des cons machos partout « ?
Mais en vrai il faut comprendre une chose. OUI le harcèlement existe en France Mesdames et Messieurs mais c’est un accident isolé qui n’existe plus vu qu’on n’est plus au temps des femmes sans compte bancaire. EN REVANCHE, l’arabe en est toujours au temps, non pas des cathédrales, pas tant de chance, mais de la barbarité la plus complète. Donc quand il harcèle c’est pas comme un blanc qui ne commet qu’une erreur à l’échelle de l’évolution, c’est plus grave. C’est dans sa culture intrinsèque à lui qu’il a avec toutes ses copines qui le soutiennent.
« »le bruit et l’odeur »
absolument. et il est à déplorer que Julien Courbet ne soit pas + intervenu au milieu de ces immigrés bruyants et malodorants. Quand tu penses à l’andouillette-frites, plat typiquement negro-maghrebin, tu ne peux t’empêcher de te dire que ces gens là ont quand même une notion de l’hygiène relative.
J’admets absolument que le fait d’appartenir à la classe moyenne est un énorme handicap. Le lobby du MRAP a d’ailleurs caché la vérité. Hortefeux n’a jamais parlé d’auvergnats mais de « fils d’employés ».
Je comprends parfaitement que tu reproches aux immigrés le fait de fréquenter des connards qui ont honte du lieu dont tu es issue. Et je comprends que tu fréquentes les fils de ceux que tu méprises. faut bien gravir l’echelon , qui se ressemble, s’assemble tout ca hein.
merci pour le lien, Siestacorta.
Oulà quel déferlement!!bon c’est vrai que les commentaires ne sont pas l’idéal, ce que j’essayais de faire comprendre c’est qu’il faut aussi comprendre les gens qui disent en avoir marre, et malheureusement ont des fois la main qui votent malheureusement, ce n’est pas en les stigmatisant et en les traitant d’incultes racistes (je ne dis pas que c’est votre cas) que cela va aider le schimilbick. D’ailleurs le fn fait le plus de vote,là où les gens ne sont pas confrontés aux « problèmes » qu’ils voient à la télé. Ce que j’essayais de faire comprendre, c’est qu’il faut mettre autant de compréhension et de pédagogie dans les discours anti-fn que celles que l’on use pour les personnes d’origine immigrés confrontées au racisme et qui peuvent avoir des réactions violentes en retour.
Et quand j’évoquais mon harcèlement au travail, j’ai bien précisé que c’était le même qu’avait subi ma grand-mère, c’est le patriarcat. Dans mon nouveau boulot, j’ai des « blancs » misogynes mais là j’ai le droit de dire à voix haute quel bande de connard alors que dans l’autre cas, j’aurais été taxé de raciste directement.
Ps: je suis un peu étonnée que d’une phrase sans équivoque, pour un blog féministe, vous concluez directement que j’essaye à tout prix de monter l’échelle sociale avec un fils de bon famille!!là où il s’agit d’une simple amitié et de révisions de cours et de quelqu’un qui a honte du racisme de ses parents.
re-Ps: je suis en couple avec un « immigré » (ouvrier en plus, mais où va mon échelle sociale!!), ça ne pose aucun problème à mes parents, au contraire des siens mais eux ont le droit de la dire c’est pas du racisme c’est le maintien de leur « culture ».
Tout ne peut pas être noir ou blanc, mais il y a des réelles tensions culturelles (au milieu de plein d’autres tensions de tout genre), et les nier ne va pas aider à les résoudre. Les gens ont leur madeleine de proust que ce soit le bled ou le soi-disant bon temps d’antan français, il faut laisser du temps au temps.
Je ne demande pas à ma belle-mère d’enlever son voile car jamais je n’arriverais pas à faire mettre un pantalon à ma grand-mère (une seule fois lors d’un grand hiver et seulement parce qu’elle était enceinte).
Etant de la classe moyenne, je suis souvent confronté à un patriarcat qui s’assume à voix haute venu d’ailleurs, en très grande majorité à un machisme à voix basse bien « français », et un peu au patriarcat qui s’assume à voix haute bien « français » quand je vais chez des amis qui viennent d’un certain milieu catho bourgeois (des filles, on ne pourra pas donc m’accuser de vouloir gravir l’échelle social). Et je dénonce les trois.
Bon je me suis laissée emportée, j’ai fait plein de fautes d’orthographe, juste pour résumer, nous sommes d’accord le racisme est intolérable, encore plus choquant quand il est assumé par des personnes publiques, mais je demande à ce que les réactions pas toujours logiques ni saines des personnes qu’on définirait comme « d’origine française » soient jugées avec la même compréhension de leurs problèmes et de leurs mal-êtres que les personnes « d’origine d’ailleurs ».
L’augmentation des bandes de jeunes d’extrême droite violente notamment dans les zones qui restant dans le chômage comme l’est de la france, de l’allemagne, le nord de l’angleterre, la russie est réelle, on demande à ces jeunes sans avenir de porter une culpabilité en eux, qui n’est pas de leur génération, et considérer qu’ils ont le mal en eux à la racine est aussi dangereux que de faire la même critique de « mal à la racine » à des immigrés à qui on reproche de ne pas s’intégrer alors qu’on leur claque la porte au nez.
Ce repli identitaire est d’ailleurs aussi une mauvaise nouvelle pour les femmes, qui sont renvoyées au « bon vieux temps d’antan », bien « occidental » celui-là.
Oh et allez un dernier troll pour la route, je ne pense pas que le rer est très dangereux, c’est d’ailleurs pour ça que je le prends à n’importe quelle heure, et que je rentre chez moi à pied en pleine nuit. Je pars du principe que plus il y a de monde dans les parkings et le rer la nuit, moins il y aura des possibilités d’agressions. Je n’accepte pas qu’en tant que femme, la société considère que je n’ai pas le droit de me déplacer librement, et que si je me fais agresser ça sera bien fait pour moi, je l’ »aurais » bien cherchée, ce que ne se lassent pas de me dire mes amis.
Ps: je m’attache les cheveux pour éviter d’être ennuyée et non pas agressée, on a encore jamais vu d’agressions sexuelles violentes de la part d’une bande de jeunes « immigrés » dans le rer, ça aurait fait la une des journaux, les agressions sont toujours l’oeuvre d’un unique pervers.
La parano est mauvaise conseillère. Grimper l’échelle sociale ne veut pas dire qu’on sort/couche avec, juste qu’on fréquente.
Et j’ai tendance à ne pas fréquenter les gens me méprisant, étrangement.
« mais je demande à ce que les réactions pas toujours logiques ni saines des personnes qu’on définirait comme « d’origine française » soient jugées avec la même compréhension de leurs problèmes et de leurs mal-êtres que les personnes « d’origine d’ailleurs ». »
1. ou ai je parlé, à un quelconque endroit des gens votant FN.
2. je comprends qu’il te tienne a coeur de considérer que les bobos excusent tout quand cela vient des immigrés et rien quand cela vient des autres. j’attends donc avec la plus grande impatience, un exemple de mon incommensurable mansuétude à l’égard de crimes ou délits commis par des immigrés. On notera d’ailleurs ton prisme, fascinant : immigré/ pas immigré ; « pas blanc »/ »blanc », « mecs qui emmerdent ds le métro, harcélent/ francais etc etc etc.
« sans avenir de porter une culpabilité en eux, qui n’est pas de leur génération »
Où, qui, quand. Celaa ne fait même pas dix ans que Chirac a reconnu la responsabilité de l’etat français (l’etat pas toi) dans la shoah. Rien n’est et ne sera jamais reconnu au niveau de l’esclavage et de la colonisation, je vous rassure. donc QUI leur fait porter une culpabilité ? l’éduc nationale ? Tu penses vraiment que Bébert quand il va tabasser de l’arabe, c’est parce qu’on l’a trop traumatisé avec la colonisation ? Comme tu penses vraiment que Rachid va brûler une caisse pour faire payer l’etat français qui a colonisé le pays de ses parents ? Tu as quand même conscience que les deux ont la conscience politique de poulpes ? (ce qui ne veut pas dire que leurs comportements ne s’expliquent pas).
« considérer qu’ils ont le mal en eux à la racine est aussi dangereux »
et encore une fois qui a dit cela ?
« ce que j’essayais de faire comprendre c’est qu’il faut aussi comprendre les gens qui disent en avoir marre »
en fait non. mais clairement non. Comprendre un ouvrier qui vote le pen c’est considérer qu’il est tellement con qu’il n’a pas lu son programme.
s’il a lu la partie économique et qu’il vote quand même , il a soit des problèmes de compréhension soit est masochiste. Donc non je ne comprends pas. Comme non je ne comprendrais jamais quelqu’un qui justifie son racisme, son sexisme, son antisémitisme ou son homophobie par ce qu’il a vécu. je vais le répéter pour la 500eme fois au moins. Lorsque certains couillons répètent à l’envi que la majorité des crimes sont commis par des noirs et des arabes, je leur propose de changer de différentiel et de constater que la majorité des prisons enferment des hommes. et là on doit être sur du 80%. l’electeur FN, tout prêt à foutre dehors tous les arabes et noirs, sera peut être moins content de faire partie du chargement également.
« Et quand j’évoquais mon harcèlement au travail, j’ai bien précisé que c’était le même qu’avait subi ma grand-mère, c’est le patriarcat. Dans mon nouveau boulot, j’ai des « blancs » misogynes mais là j’ai le droit de dire à voix haute quel bande de connard alors que dans l’autre cas, j’aurais été taxé de raciste directement. »
et donc je le répète, encore une fois, tu grades le harcèlement. (au passage faudra que tu m’expliques ce qu’est un « blanc » ? un « pas arabe » c’est ca ?).
a t’entendre les milliers de femmes victimes de harcèlement chaque année n’auraient qu’à dire « connard » et tout irait mieux. bah oui bien évidemment ; que n’y a t on pensé avant . Tu nous fais une jolie petite échelle de l’évolution où « l’arabe » se situe vers 1950 environ. Alors que le blanc lui bah c’est 2011. et pourquoi donc ? on ne sait pas.
Et, évidemment, tu généralises une expérience personnelle. et la généralisation.. ah bah oui c’est du racisme justement.
» on a encore jamais vu d’agressions sexuelles violentes de la part d’une bande de jeunes « immigrés » dans le rer, ça aurait fait la une des journaux »
rassure moi c’est de l’ironie mal placée ?
(enfin on constate que, là encore, tu différencies le viol commis par des immigrés et par des non immigrés ? la différence ? ils sont plus violents ? ils hurlent allah akbar en meme temps ?)
et donc si je suis bien.
tu prends le RER à n’importe quelle heure du jour et de la nuit mais pour autant c’est un lieu dangereux ou il faut s’attacher les cheveux. d’accord.
« je l’ »aurais » bien cherchée, ce que ne se lassent pas de me dire mes amis. »
C’est tout de même amusant.
1. un fils de politicien blanc te demande de cacher d’où tu vis
2. tes amis te disent que si tu es violé, tu l’auras bien cherché.
rassure moi, les gens que tu fréquentes, pour être aussi arriérés, ce sont tous des immigrés non ?
Tu déformes mes propos valérie, regarde mes commentaires sur de précédents articles, je suis la première à voir un insidieux « d’origine immigré » dans un article l’air de rien et à hurler. D’où mon commentaire sur le viol en rer, qui faisait référence à un de mes précédents commentaires, où quand un crime est commis par une personne qui a le malheur d’avoir une origine non européenne sur cinq générations, on reprend en coeur le « d’origine » dans tous les articles, comme si il fallait y voir une explication au crime. Et il y a cinquante ans, c’était les italiens, portugais, espagnols qui étaient stigmatisés de la même manière.
Si je parle de blanc, de noir, d’immigré, c’est en reprenant les termes des personnes qui se définissent ainsi ou qui sont définis malgré eux ainsi. Une de mes amies dont les parents refusaient que j’aille chez eux étaient noirs et pas immigrés.
Si mes amis sont élevés par des racistes, des « tu-vas-te-faire-agresser », des machos, est-ce leur faute?dois-je les enfermer dans une catégorie et les combattre au lieu de dialoguer et d’apprécier leurs autres qualités?
Et mon premier coup de gueule vient du fait qu’on se focalise sur une certaine catégorie de personnes ayant des origines immigrées et qui s’en servent pour expliquer leurs actes, comme bébert qui casse la gueule à rachid car il lui volerait son travail, et que c’est insultant pour ceux immigrés ou non qui doivent aussi se battre pour s’en sortir (d’ailleurs les statistiques sont formels, le taux de réussite au baccalauréat est meilleur chez les immigrés (entendant ceux qui n’ont pas la nationalité française à leur naissance) que chez les français).
Quand je dis comprendre, peut-être dois-je utiliser le terme sentir une vague de ras-le-bol qui peut être de n’importe quel bord, que traiter de cons tous les gens qui ne sont pas de mon avis n’est sans doute pas la solution. Je donnais mes exemples personnels pour montrer comme on peut vite ressentir une généralisation, sur n’importe quel sujet, d’ailleurs qui peut complétement juger ou agir sans se référer à ses expériences? On est conscient que c’est mal que c’est immoral mais voilà je le ressens quand même, et nier cette part obscure de l’être humain avec une phrase « soit vous êtes avec moi soit contre moi » c’est enfermé les gens dans des cases. Je ressens ce mélange de machisme-homophobie de la part de beaucoup d’hommes pour se réferer à un modèle ancien où leur rôle était bien défini contre un rôle flottant comme je ressens la contradiction de certaines amies ambitieuses et féministes qui ont pourtant du mal à sortir avec des hommes plus petits ou moins diplômés qu’elles.
Et dans nos sociétés, l’économie est beaucoup trop complexe pour que je puisse donner des leçons à un ouvrier qui n’a effectivement rien compris au programme du fn, et qui est soulagé par un vote vers eux, surtout qu’honnêtement que peux faire le fn contre les hordes d’étrangers qu’ont l’impression de voir les gens?strictement rien vu qu’ »ils » sont de nationalité français. Mais mon ouvrier a le droit d’être désemparé comme rachid quand il voit un macdo s’installer à côté de sa mosquée en algérie.
« qu’en conclure ? La culture maghrebo-islamo-sionisto-musulmane a t elle déteint sur nos braves hommes français ou « ya des cons machos partout « ? »
Que dans certaines cultures et certains pays, des mentalités, des comportements, des moeurs, sont institutionnalisées, tandis qu’ailleurs ils sont méprisés, interdits, condamnés.
La plupart des gens ne pouvant résister à la pression sociale, ils sont rarement libres d’esprit, de moeurs, de mentalité. Certains changent s’ils sont placés dans un autre milieu, mais le fait est:
1. la plupart des gens sont ce que la culture dominant impose
2. certaines cultures imposent des moeurs, des mentalités, qui font horreur à d’autres.
Il est donc irresponsable de mettre dans une cultre des gens d’une culture (neoféministe, occidentale) franchement antagoniste (néomachiste, orientale).
« c’est qu’il faut mettre autant de compréhension et de pédagogie dans les discours anti-fn que celles que l’on use pour les personnes d’origine immigrés confrontées au racisme et qui peuvent avoir des réactions violentes en retour. »
+1
« Il est donc irresponsable de mettre dans une cultre des gens d’une culture (neoféministe, occidentale) franchement antagoniste (néomachiste, orientale). »
L’antagonisme, c’est la façon la moins élaborée de vivre les différence
Les cultures ne s’opposent pas, elles ne se ferment pas, ce sont des entités complexes, impures, mouvantes.
Ce sont les gens qui s’opposent… parce qu’ils ne se cultivent pas.
S’il est irresponsable de mettre des gens d’une culture parmi des gens d’une autre culture par peur d’antagonisme, on devrait peut-être donné des droits de déplacement limités aux plus conservateurs… On les enferme dans des quartiers de haute sécurité, ils restent entre eux avec des pavés propres et des traiteurs du terroir… Hein, ça existe déjà ? Mais qu’ils arrêtent d’en sortir, ils foutent un de ces dawa… Doivent aimer emmerder le monde, peut-être.