La bouteille 100% végétale de Brita
25 mars 2011 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.
Je ne suis pas une écologiste pure et dure mais je tente, malgré les vieux réflexes, de « faire attention ». Je ne consomme donc pas d’eau en bouteille. Saviez vous d’ailleurs que la petite ville australienne de Bundanoon a interdit la vente d’eau en bouteille ?
Malheureusement, l’eau du robinet n’est pas toujours consommable, car trop chargée en agents polluants divers et variés. Brita avait donc créé la carafe filtrante qui permet de filtrer l’eau du robinet. Vous avez, sur le site www.brita.fr, l’explication exacte du procédé de filtration qui réduit la dureté de l’eau (calcaire) et les métaux lourds. Le charbon actif présent dans la cartouche réduit les substances pouvant altérer le goût et l’odeur. Par exemple là où je vis l’eau du robinet a un fort goût d’ »eau de javel » (du chlore en fait).
Malheureusement, on ne va pas se balader avec sa carafe sous le bras et on tend, souvent, en dehors de chez soi, à acheter une bouteille d’eau minérale, en plastique. Il faut 500 ans pour qu’une bouteille en plastique classique soit totalement dégradée ; chaque année 135 000 tonnes de déchets en France sont produits avec les bouteilles en plastique.
Brita a donc conçu la bouteille 100% végétale en bioplastique (PLA ou Acide Polylactique), issue à 100 % de matières végétales sans OGM, entièrement fabriquée à partir de plantes glucidiques (comme la betterave sucrière, la canne à sucre ou le maïs). Cette bouteille peut s’utiliser pendant un an. Elle est ensuite, par exemple, compostable. Si vous la jetiez dans la nature – ce qui n’arrivera évidemment pas- elle se détruira en quelques mois.
Concours :
Vous pouvez également gagner un pack carafe Brita. Pour cela laissez un commentaire et j’en tirerai un au sort. laissez-le avant dimanche 27 mars 23.59 
Tags : brita, écolo, écologie, écologiste
S'abonner au flux (RSS)
J’aimerais bien pouvoir boire de l’eau du robinet, mais le goût du chlore m’en empêche. Alors la carafe Britta, ce serait géniâl.
Tire-moi au sort, sublime Valérie !
Tiens, on est le 25 !
Oh oui Valérie, tire-moi au sort ! Nan, en fait c’est pas la peine de m’inclure dans le chapeau
C’est possible de glisser mon vieux commentaire ?
Valérie, fais gaffe ! Sur l’environnement c’est comme sur le féminisme, on ne peut pas dire n’importe-quoi impunément.
- « Malheureusement, l’eau du robinet n’est pas toujours consommable, car trop chargée en agents polluants divers et variés. » L’eau du robinet est, sauf interdictions locales ponctuelles, consommable. Souvent bien moins polluée que l’eau en bouteilles. Et pour l’être, elle subit tout un cycle de traitements souvent plus efficaces que ceux des cartouches brita.
- « Par exemple là où je vis l’eau du robinet a un fort goût d’ »eau de javel » (du chlore en fait). » Il suffit de laisser reposer au frigo une nuit sa carafe d’eau du robinet pour ôter le goût de chlore s’il n’est pas trop prononcé.
- « Il faut 500 ans pour qu’une bouteille en plastique classique soit totalement dégradée ; chaque année 135 000 tonnes de déchets en France sont produits avec les bouteilles en plastique. » Rapprocher ces deux chiffres laisse à croire que les 135000 tonnes de déchets de bouteilles sont là pour 500 ans. C’est faux. 500 ans c’est si on est un gros connard qui balance sa bouteille par la fenêtre quand elle est vide. Pour les bouteilles jetées, elles sont soit recyclées (valorisation matière), soit incinérées (valorisation énergie), soit enfouies (pas de valorisation). Et bien sûr, on ne chiffre pas à côté les déchets générés par brita (cartouches et leur contenu, emballage, carafes, etc.)
- « Le charbon actif présent dans la cartouche » Donc on remplace le plastique (issu de la pétrochimie) de la bouteille par le charbon actif (issu de la pétrochimie) de la cartouche. Plus la cartouche en elle-même. Heureusement les quantités sont plus limitées.
- « Brita a donc conçu la bouteille 100% végétale en bioplastique (PLA ou Acide Polylactique), issue à 100 % de matières végétales sans OGM, entièrement fabriquée à partir de plantes glucidiques (comme la betterave sucrière, la canne à sucre ou le maïs). » Plantes cultivées de façon intensive, à grand renforts d’engrais (produits pétrochimiques pas du tout nocif pour l’écosystème…), de pesticides (idem), de pétrole (les tracteurs pour semer, disperser les fertilisants et pesticides, récolter), et… d’eau. En très grandes quantités l’eau (cf les restrictions annuelles en Midi-Pyrénées, premier producteur de maïs, plante peu adaptée à nos climat/hydrographie). J’ignore si l’on trouve trace des engrais et pesticides dans le plastique obtenu, par contre dans les sols de productions et la nappe phréatique en dessous, pas de doute. Et c’est là que c’est cocasse : pour produire la bouteille on pollue l’eau que l’on va mettre, après filtration, dans la bouteille !
- « Cette bouteille peut s’utiliser pendant un an. » Le PLA c’est génial mais ça reste du plastique. Tu as déjà essayé de réutiliser une bouteille d’eau minérale en PET ? Tu peux la nettoyer autant que tu veux, la sécher rapidement, n’y mettre que de l’eau, rapidement elle prend un mauvais goût. Parce-qu’avec l’humidité des bactéries s’y développent. Alors la bouteille peut peut-être être gardée un an, mais je déconseille d’y boire au delà de quelques jours/semaines d’utilisation. Sinon préférer des contenant plus facilement bactéricides ou bactériphobes (verre mais surtout métal, la bonne vieille gourde de randonnée). Je note que la bouteille est opaque, bonne chose (filtration de la lumière qui est favorable aux bactéries) et une mauvaise chose (on voit moins bien si elle est bien propre ou pas, comme pour les gourdes).
J’ai rien contre les bouteilles et les systèmes brita (ou leurs concurrentes) mais la forme de la communication est trop tendancieuse et critiquable pour la laisser passer. Chaque solution a ses défauts et ses qualités et il existe des méthodologies pour les étudier, mais la com mensongère du style « regardez tous les défauts des autres mais seulement mes qualités » m’exaspère.
elle m’intéresse ! je participe !
Bonjour
oh génial merci, j’ai justement voulu en acheter une il y a quelques semaines, puis finalement j’y ai renoncé au dernier moment…c’est tout moi !! j’espère être chanceuse
bon week end à vous !!
Ah ça serait une bonne chose de ne pas me trimbaler 12 kg d’évian sur le dos jusqu’a chez moi ! En avant pour le tirage au sort :>
(c’est comme pour Miss France, y’a un huissier qui vient chez toi pour te remettre une enveloppe avec le nom du gagnant ?)
je participe aussi !
bonjour
j’adore ce concept
je participe volontier
merci et bon dimanche
En Bretagne, le taux de nitrate avait tellement agumenté que les autorités ont augmenté le taux admissible pour ne pas avoir à rendre non potable une bonne partie de l’eau de robinet.
Si vous croyez que les normes sont toujours judicieuses, scientifiquement établies dans l’intérêt de la santé publique, croyez-le.
Vous pouvez déjà visionner le docu « notre poison quotidien », pour voir comment la DJA a été établie, comme l’aspartame a été autorisé alors qu’il n’aurait pas dû l’être.
Eliminer les métaux lourds, c’est bien, les bactéries, c’est élémentaire. Mais il y a tous les pesticides, médicaments, produits chimiques, qui ne peuvent être éliminés tant le coût de traitement serait prohibitif. Voyez encore le docu susdit pour vous rappeler que même les traces de pesticides peuvent avoir des effets à longs termes.
Oui l’eau en bouteille n’est pas la perfection, sans parler des plasifiants qui migrent dans l’eau, mais celui permet d’avoir une eau aux caractéristiques physicochimique particulière. (voir la bioélectronique de Vincent, ou comment l’eau, ou plutôt l’acidité physiologique du corps, peut favoriser le cancer http://www.bevincent.com/index.php)
Dans la bataille que se livrent les distributeurs d’eau en ebouteilleurs, « on » dit que l’eau en bouteille est plus polluée, etc. comme on dit que « le bio » est pollué par l’eau et l’air pollué, histoire de ne pas avoir à virer bio. C’est fort ça, comparer le taux de pollution des produits bio avec ceux des produits tartinés de produits chimiques infâmes.
Je ne vois qu’une issue : Arrêtons de boire de l’eau, ou alors désinfectons-là (chacun est libre de la méthode, comme on dit chez moi, le dosage du pastis c’est personnel !)
Je n’ai pas particulièrement de conviction écolo, mais j’ai toujours une bouteille en verre remplie d’eau du robinet à portée de main, et j’en bois plus d’1l par jour.
Pas besoin de la changer tous les 3 jours parce qu’elle pue pour peu qu’on la laisse au soleil, ca fait déjà ca de moins comme plastique en circulation.
Mais surtout, même au delà de ca, l’eau en bouteille est une vaste arnaque. 200 fois plus chère, et un coût énergétique 1000 fois plus important que l’eau du robinet…
Je tente ma chance.
Merci pour ce concours.
je vais tenter ma chance… je sais qu’elles ont des couleurs sympa en plus.. merci de nous en offrir une
Bonjour,
Je veux bien m’inscrire.
Super concours et super lot !
Merci beaucoup et bonne continuation.
super cette carafe je tente ma chance
…
le concours est clos depuis plusieurs jours.
Bonjour,
Je veux bien participer.
Merci pour ce concours.
[...] pu tester la carafe et la bouteille 100% végétale de Brita dont je vous parlais la semaine [...]
En fait tu t’es plantée, tu as mis 27 avril 29h59 comme date de fin du concours
merci de me l’avoir signalé je ne comprenais pas le problème
)
Bonsoir,
Révolutionnaire déjà la carafe Brita, alors encore mieux avec sa carafe bio degradable (mais bon, en être sensé, on n’aura pas l’idee de l’abandonner malgré tout dans la nature)!
Alors, je vais participer également, et peut-être avoir la possibilité de la découvrir à mon tour?
Bonne soirée
j’adorerai gagner cette carafe je participe ! Il y a une erreur dans la date de fin du jeu ! j’espère qu’il est encore temps !
il n’y a pas d’erreur le concours est fini depuis un mois….