Du livre électronique
24 janvier 2011 par valerie | Classé dans Pages à Crêpes.J’avais décidé d’acheter un lecteur de livre numérique. Je dis bien « j’avais ».
On m’avait montré les avantages à lire via des livres électroniques ; le simple fait de transporter sur soi 30 bouquins avait suffi à me convaincre puisque je lis beaucoup et surtout extrêmement vite.
Lorsque vous partez en vacances ou en weekend et que la moitié de votre valise est occupée par des bouquins, le choix de passer au livre électronique peut se poser. Je ne suis pas spécialement bibliophile donc il n’y avait apparemment que des avantages.
Fort logiquement, je me suis déjà demandée quel lecteur acheter. J’ai pensé prendre un simple lecteur type Fnacbook ou kindle. J’ai vu le fnacbook, le temps de rafraîchissement au changement de page est long, l’outil en lui même fait camelote. Je n’ai pas vu le kindle ; l’amazon kindle store est pour l’instant très pauvre en livres en français. Un kindle vaut le coup si on est anglophone. Au passage ces lecteurs sont loin d’être bon marché ; 200 euros environ, sachant qu’ils ne font que lire.
J’ai alors pensé prendre une tablette électronique type ipad, et on est encore dans une autre gamme de prix. Pour simplement lire des livres, je doute de l’utilité d’un ipad.
Mais pour lire quoi au fait ?
Et bien on se le demande. Un best seller comme le dernier Houellebecq va valoir 20 euros en format papier, 15 euros en format électronique. Je suis allée regarder le prix d’un roman récent sur amazon kindle US, c’est 10 dollars (environ 8 euros).
Sur la bibliothèque ibooks (mac), les livres à moins de 5 euros se divisent en deux catégories ; des classiques comme Baudelaire et des milliers de livres Harlequin. Manque de pot, je ne suis pas grande fan des bouquins de ce style. (pour celles et ceux que ca intéresse, voir ici). On dira ce qu’on voudra des qualités littéraires de ce genre de romans, mais au moins la marque a su passer le virage numérique.
Pour exemple, un best seller comme Les piliers de la terre, dont on a récemment parlé n’est pas sous format électronique en français. On aime ou pas le livre ; là n’est pas la question ; mais cela montre combien nous sommes en retard.
Je passe sur les DRM qui varient selon le lecteur, la librairie ; cela a fini de me perdre.
Pointé par Viinz ; le piratage des livres électroniques bientôt sous Hadopi.
Tags : amazon, amazon kindle, fnacbook, ibooks, ipad, livre electronique
S'abonner au flux (RSS)
mêmes constats… pas encore au point
a voir : http://www.blogeee.net/2010/09/jwd-pmp-7100-une-liseuse-avec-ecran-c-paper/
chez korben : http://www.korben.info/fnac-supprimer-drm-ebook.html
Et je me demande si ca le sera un jour. 3 ans que les kindles existent et ca ne se développe toujours pas… Les éditeurs ne doivent pas apprécier l’idée.
Avec Aldiko sur android on a plein de classiques en français et gratuits, mais bon, c’est QUE des classiques libres de droits, et sur des téléphones ou des tablettes on se pète vite les yeux.
La liseuse est intéressante pour le prix. Faut voir si la lisibilité est bonne. Quant aux boutons, à mon avis ça ne tiendra pas longtemps; made in china bas prix. Tout est de Chine, tu me dira, mais je suppose que les marques imposent un cahier des charges un minimum sérieux. En tout cas un PC dure 10 ans au moins. D’ailleurs les Chinois savent faire des copies de montres suisses quasi parfaites. Ce n’est pas de la qualité qu’on leur demande, mais des bas prix.
J’avais un lecteur mp3 à carte sdram; 30 €. La connectique sdram n’a pas tenu un an. J’ai dû m’en servir une dizaine de fois.
L’informatique/multimédia se périme vite. Pas besoin de dépenser beaucoup.
Et si ça doit servir qu’à lire pendant les vacances, est-ce vraiment utile ? Vaut peut-être mieux s’organiser autrement pour lire. Sur la plage, pas vraiment moyen de lire avec ces trucs (ça supporte la chaleur, outre la luminosité? et perso j’ai besoin de silence pour lire). Dans un café ?
Autrement y’a peut-être l’option des Netbooks ça lit sans doute tous les formats. ça marche très bien ces trucs. Faut se renseigner sur ce que ça permet de faire.
La je vois le premier prix à 250 € mais j’en ai vu à 199€ . suffit d’en prendre un en solde à 130-150 €
http://www.auchan.fr/vad/sdv/resultatRechercheAvancee.jsp?rayon=8231&ssrayon=806359
Taille de l’écran : 10.1 pouces
Type d’écran : WSVGA haute brillance (1024×600) technologie LED blackight
Poids : 1.11 kg
Capacité du disque dur : 250 giga octets
De quoi te faire exploser les neurones.
je lis entre 20 et 30 bds par semaine pour pas un rond… mon secret : la mediathèque.
marion ; ah oui. rien à voir avec l’article donc.
resh ; je n’arrive surtout pas à comprendre la stratégie des éditeurs (voir lien de korben)… le kindle est parfait si tu aimes lire en anglais apparemment d’après divers témoignages.
oeil ;
« En tout cas un PC dure 10 ans au moins. »
ton pc actuel date de 2000 ? sans que tu aies rien changé dessus ? (faudra m’expliquer comment tu as fait et si tu ouvres un logiciel en moins de 15 mn ; et surtout quel logique tu ouvres).
oui on lit avec un reader à la plage (pas avec un ipad ou équivalent). Le netbook n’a pas l’usage d’une liseuse, il ne se trimballe pas dans un petit sac, est lourd, a peu d’autonomie etc etc. Un reader se tient d’une main, pèse quelques centaines de grammes et a, en théorie, une bonne autonomie. Pour lire de façon intensive n’importe où, ca n’est pas du tout ce que je cherche. J’ai un netbook… mais pas du tout pour lire partout
.
Je possède la liseuse mentionné sur Blogee, et elle est de conception plutôt solide, surtout la V2. La V1 a des boutons très faibles qui font un cliquetis assourdissant…
Le désavantage majeur de cette liseuse c’est qu’elle n’est pas doté d’encre électronique, comme le Kindle ou le Fnacbook, donc on a pas le confort ultime qu’il apporte, surtout dans la lecture à l’extérieur. Mais le Kindle ou le Fnacbook n’ont pas d’écran rétro-éclairé, donc il faut une petite lampe, comme pour un vrai livre, si on veut lire la nuit. Pas plus gênant que ça, au final.
Avec cette liseuse chinoise, qui est doté d’un écran C-Paper, on a un très bon confort de lecture à l’intérieur, si on met la luminosité au minimum, mais un confort de lecture bien moindre (même si supérieur à un Ipad ou à un écran d’ordinateur) en extérieur.
L’autre avantage de l’ebook chinois sur le kindle ou le fnacbook, ou autre, c’est qu’on peut y lire des mangas. Des BD, moins, pour une question de format de page. On peut y lire des vidéos aussi, avec une qualitée vraiment très bonne, et on peut écouter ses MP3 en lisant un bouquin, voir le mettre au dessus de la cheminée pour l’utiliser comme cadre photo numérique, pour montrer la tronche de Tata Simone… Pour 50€, ça l’fait bien… Il gêre la couleur, alors que les trucs avec de l’encre électronique ne sont qu’en noir et blanc.
Après voilà, y’a du pour et du contre des deux côtés.
Mon pc n’a pas dix ans, mais je vois que je pourrais le faire tenir jusqu’à ses 10 ans. J’ai eu acheté des pc d’occase avec lesquels je pourrais encore faire bien des choses. C’est bien beau de pouvoir faire plein de choses avec un pc, encore faut-il en avoir le temps, et le temps d’apprendre à utiliser les logiciels qui sortent chaque année; les logiciels sérieux, utiles, j’entends, pas les gadgets colorés.
Qu’est-ce que je fais de plus avec XP que je faisais pas avec Win 95 ? Je vois pas trop.
Je vois plein de guignols qui exhibent leur super configuration comme ils parlent de la taille de leur bite, mais quand je leur demande ce qu’ils en font, c’est le silence surpris: internet, jouer, regarder des films, faire tourner un soft de création musicale ou de 3D pour faire coin-coin ou rendre une sphère…
Guignolesque je te dis. Ils achètent le dernier truc sans même savoir pourquoi, juste parce qu’il faut. Pourquoi il faut? Pas parce qu’ils sont définis leurs besoins, mais parce qu’ils ont été matraqués par la pub, les gros chiffres. Guignolesques.
ça me fait penser au vendeur qui me demande si le scanner que je veux acheter est pour un usage pro. Je lui fais remarquer que le scanner pas pro à petit prix, le truc à 300 dpi, c’était un scanner pro il y a trois ans. Tu vois ?
Les machines sont sous exploitées, et les logiciels, c’est encore pire.
si tu lances toujours les 3 mêmes logiciels, ils démarrent en quelques secondes, même avec un P4 avec 256Mo de Ram. Je dis pas que c’est pas mieux d’avoir plus de RAM, que parfois ça tire la langue, mais je te donne un exemple:
un utilisateur standard peut faire la même chose avec le logiciel d’un gros éditeur qui monopolise le marché, et qui impose 2Go de ram pour son dernier logiciel, alors que le concurrent tourne avec 256 ou 500Mo de ram. Il y a une surenchère artificielle, qui est voulu pour des raisons, non d’impératifs techniques venant des utilisateurs (à l’exception des pros), mais pour… faire tourner le commerce.
Si tu avais un machine moins puissante qu’aujourd’hui, eh bien tu changerais ta façon te faire, et tu ferais presque aussi bien, autant, juste différemment; tu éviterais par exemple de remplir ta ram avec plein de gadgets bouffeurs de ram, et de lancer 10 logiciels bouffeurs de ram.
Tu as un netbook, autrement j’étais venu pour dire qu’il y avait l’option des pc d’occase (chez « cash » machin truc), genre 100 € le P3 portable. Pour lire et faire autre chose. Là encore: petit, puissant, ergonomique, léger, mignon… c’est du luxe. On peut lire avec plein d’appareils, mais il faut adapter le contexte de lecture à l’appareil quand on ne peut faire l’inverse.
Je sais qu’on peut lire en plein soleil avec du papier électronique, mais je parlais du confort: la chaleur, le bruit, l’air. Moi j’ai besoin de silence, et de préférence la nuit autour avec juste une lampe. Mais bon, si toi tu aimes. Essaie de trouver un truc d’occasion; quelqu’un qui aura été déçu, ça doit se trouver, sinon ces appareils seraient déjà popularisé par leur succès et leur bas prix.
Avec un Pentium 1 cadencé à 100 Mhz avec 64 Mo de RAM, tu fais tourner office 2000, photoshop 5, rhiconeros (3D nurbs), quarkxpress 5, que sais-je. tu fais tourner et tu produis des trucs professionnels.
Avant que tu saches faire des trucs pro avec ça, les années auront passé.
Je te donne ces exemple parce que j’ai dû me démener avec un P4 sous Vista avec 500Mo de RAM. Déjà Vista bouffe toute la mémoire. Si tu en ajoutes, il bouffe une bonne partie de ce que tu as ajouté.
Y’avait Photoshop CS 3 dessus. C’est simple, je pouvais rien en faire, impraticable. Je dis au gars de mettre une version antérieure, qui suffit pour faire deux trucs merdiques, du petit détourage, un ombrage, un flou par ci, du texte. Voulait pas: il compensait la médiocrité de ses cours avec l’étalage du matériel de la salle tout neuf et de celui qu’il demandait au directeur, parce que le matériel était déjà « dépassé ». Dépassé pour qui, pour quoi? Pas pour les guignols qui ramaient dessus, mais pour les derniers logiciels bouffeurs de ressources, qui ne sont utiles que pour les pros ayant exploité à fond les dernières versions.
Donc, le machin était un ordi neuf, à petit prix, mais le choix du matériel et des logiciels avait été fait n’importe comment, par des gens qui n’y connaissent rien.
Des PC neuf pour faire quoi? Pour que des guignols apprennent à taper sous word et excel à la vitesse de limace sous valium. Comique, débile.
Pas besoin d’avoir canal + pour voir des guignols.
Sur internet, tu veux regarder une chaine, on te demande XP2, le dernier navigateur, et truc. Pour quoi faire? Pour regarde exactement la même émission ou jt.
Certaines choses justifient le meilleur de l’informatique, mais la plupart des choses sont de la bouffonnerie.
mais la plupart des choses sont de la bouffonnerie.
oh que oui.
Perso, ca fait maintenant 15 ans que je n’ai pas acheté d’informatique en neuf. En général, je me contente de la dernière génération d’il y a 5 ans, et c’est très largement suffisant pour ce que j’en fait. En fait, les dernières machines haut de gamme, super sophistiquées (et super chères) sont indispensables… pour jouer à la dernière version de WOW ou des sims. Ca, c’est réellement une utilisation intéressante de l’informatique. Lol.
Tel que présenté par Sean, il a l’air plutôt pas trop mal, ce machin. Je voyais bien sur la photo que le type de bouton était du type bruyant. En Caoutchouc ça peut être trop mou et peu franc. Faut tester.
Ben oui, captain obvious est d’accord, les PCs puissants c’est fait pour tourner des gros jeux, des gros logiciels, et des gros films.
C’est bien pour ca que sont apparus les netbooks, des petits PCs pas puissants et pas cher pour aller sur le web.
sean ; merci de ton feedback. Je vais voir s’ils en ont au vietnam (vietnam, chine c’est pareil non ?)
Une solution possible pour les éditeurs serait de vendre une licence pour le contenu au format électronique quand tu achètes un bouquin.
La licence pourrait être un code généré une fois à l’achat du livre (pour un surcoût minimum, et non-remboursable pour qu’on ne puisse pas ramener le bouquin et le racheter pour dupliquer la licence gratuitement), et utilisable une seule fois sur le site de l’éditeur.
(Certains jeux fournissent ainsi des codes utilisables online une seule fois qui débloquent des bonus, pour redonner une motivation à la vente physique.)
En attendant une initiative comparable, je ferai encore partie de ceux qui achètent la version papier et piratent l’électronique…
Bonjour (hé oui, c’est ma première apparition, un « bonjour » quelque peu formel me semble indispensable…)
Je ne prendrais pas la défense des e-readers, sincèrement, ils se débrouillent tout seul pour cela, mais il me semble, en tant que grande utilisatrice du fnacbook, qu’il y a quiproquo sur l’utilité réelle possible de l’appareil.
-Lire des ouvrages récemment parus? Faible utilité : il y a très très peu de titres parus en format électronique (à mon goût en tout cas), et comme cela a été dit, la différence de coût est minime (vive la bouquinerie et la bibliothèque!)
-Pouvoir avoir un choix de lecture sans emporter 30 livres chez maman pour les vacances? OUI. Sauf que. Les inconditionnel-le-s trouveront toujours le moyen d’ajouter un ou deux ouvrages papiers dans la malle.
-Remplacer le livre? Non. En aucun cas. Cela serait trop triste. Et je conseille de lire le dernier tome des aventures de Thursday Next d’ailleurs (Jasper Fforde).
Mais alors que faites vous avec? Passer le balai? Avec quoi donc le remplissez vous?
-les libres de droits français, mais aussi anglais, espagnol, etc…pour la littérature.
-et j’en viens à mon utilisation principale : tout ce qui est prose sans l’afficher.
Sont disponibles sur internet des fonds gigantesques d’archives (Gallica), d’ouvrages de sciences humaines (Bénissons les Québécois de l’Uqac), d’articles de sciences (Revues.org), de journaux internationaux, etc…
UUtilisation très particulière j’en conviens, qui correspond à peu de gens peut être.
Et j’en reviens donc au qu’espérer demander à son e-reader (le mien ne passe toujours pas le balai à ce jour, d’ailleurs).
Je me demande si l’ipad passe l’aspirateur…
bonjour
tu parles de : http://classiques.uqac.ca/ ?
« Remplacer le livre? Non. En aucun cas. Cela serait trop triste. »
. enfin pas pour moi. Je n’ai pas besoin d’avoir de livres papier (et j’en ai de toutes façons trop, je ne sais plus qu’en faire).
franchement non
Personnellement, je dévore, bouffe (et ne lis pas) une quantité astronomique de romans policiers. je les parcours à la vitesse de la lumière, aussitôt lus, aussitôt oubliés. pour cela un e-reader serait parfait (mais on en revient, en effet tjs au prix des ebooks).
J’ai bannis les polars pour des raisons financières : un Harlan Coben à 8e en une heure, c’est trop cher.
J’ai un rêve en fait: la bouquinerie des e-books : pouvoir donner ou revendre son titre à quelqu’un…Je ne sais pas du tout en fait si un titre acheté est duplicable sur un autre support et si oui combien de fois…
NB : oui je parle de ce site là
NBB: mais l’odeur de la colle? de l’encre? du papier? Le shoot en ouvrant un vieux livre? Comment s’en passer…