Aux ordres.
16 janvier 2010 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.Un fait m’a assez frappé dans l’avalanche de billets commentant le débat Besson /Le Pen.
Sauf erreur, pas un n’a pointé la programmation de France 2 ce soir là.
Le débat, clairement fait pour servir la soupe au gouvernement, a été suivi d’une émission sur un homme du Parti Socialiste ; pas n’importe lequel, Jospin. Jospin l’homme qui a perdu face au FN, parti qui a fait de l’identité nationale son cheval de bataille. Jospin, homme qui a dit qu’il se retirait de la vie politique après cet échec.
J’appelle cela de la propagande.
Reprenons le cours des évènements.
- la dépêche AFP annonçant la non venue de Peillon tombe à 20.30
- Chabot dit ne l’avoir qu’à 21 heures. Premier mensonge mais admettons.
Elle se lance alors dans une diatribe contre Peillon ; admettons là encore. Mais de là elle attaque le PS dans sa totalité. Comment, si elle venait d’être avertie en direct, pouvait elle penser et dire que tout le PS était dans le coup ?
Le débat se passe. Nouvelle diatribe contre le PS. Chabot nous dit alors que, puisqu’on a du temps, on va regarder deux reportages.
- Le premier était magnifique… pour la Pravda. Nous y voyions Seguin en quasi état de sanctification, sur fond de coupe du monde 1998, expliquer que la France black blanc beur c’est génial. En l’occurrence, je ne suis pas en désaccord, je constate que cela tombe merveilleusement bien que d’utiliser le décès d’un homme politique bientôt béatifié pour justifier le retournement de veste actuel de l’UMP sur l’identité nationale (voir derniers discours de Besson).
- le second était sur Jospin. Pas n’importe quel moment. Celui où il se retire de la vie politique après sa défaite.
Que nous renvoie donc cette chaine que je n’ose plus qualifier de publique mais d’état ? Quelle image du débat donne cette chaine en présentant un reportage juste après une interview à la gloire de l’UMP, consacré à l’échec du PS ?
A ce titre, et à nul autre, oui Chabot et son équipe doivent démissionner.
(et non je ne suis pas au PS donc inutile d’argumenter là dessus).
S'abonner au flux (RSS)
Je suis toujours un peu mal à l’aise lorsqu’on parle de presse « aux ordres ».
Sur le fond je te rejoins ; le programme de la soirée était clairement orienté.
Mais c’est nécessairement le pendant du système de nomination en place au sein de France Télévision, par définition ceux qui sont nommés sont des proches.
Je suis donc encore plus inquiet que toi, je ne crois pas qu’Arette Chabot soit « aux ordres », je crains que ce ne soit bien pire ; qu’elle soit vraiment d’accord avec les idées de l’UMP sans qu’un ordre ait besoin de lui être donné.
[Je viens de me relire "Arette Chabot" - je pouffe]
Arlette Chabot est, sans nul doute sarkozyste, ce qui ne me pose aucun problème. mais elle n’est pas apte à laisser ses convictions de côté pour une programmation claire ; là ca l’est davantage.
Bien sûr je caricature en parlant de presse aux ordres ; non je ne pense pas que sarkozy ait envoyé des ordres dans ce sens.
Je souligne simplement que, consciemment ou non la direction de l’info nous a dit ce soir là que seul l’UMP pouvait battre le FN.
Pourquoi ce reportage sur Jospin a été programmé ce soir là ?
Pourquoi ne pas mettre un reportage sur un tout autre sujet ?
Comme j’ai pu le dire dans un autre blog, j’habite dans un quartier multi ethnique et ce qui me frappe a chaque dépouillement, c’est la pluralité, malheureusement, je ne voie rien de tout celà a la téloche..
Valérie > grâce à ton article, j’ai put ajouter le terme Pravda à mes références (preuve encore s’il n’en faut qu’internet n’est pas que vacuité) je ne peut donc que te remercier de combler régulièrement mon océan d’inculture.
Concernant ce débat, je me rend compte justement de ma propre vacuité… a l’heure ou tout le monde était impliqué sur ce débat, moi j’oscillais sur des questions un peu moins cruciales. Il faut dire que ce soir la la programmation télévisuel était bien pourvu, et entre « Snatch » « Au nom d’Anna » et d’autres films recommandable, cette soirée de débat a été classé d’office dans les tréfonds des options possibles.
Oserais je extrapoler de ma condition pour en faire une grande généralité ? est ce qu’au final ce grand cirque médiatique est devenu tellement ridicule et distancier du commun des mortels que le dit commun n’en a plus rien a foutre ?
Le débat politique est tombé au rang du buzz, du plan marketing ou de l’happening. Vouloir croire en ces gens confine au masochisme…
Tous les « grands » media français sont depuis un moment déjà de purs instruments de propagande de ce gouvernement.
Meric pour ces points de vue intéressants.
Concernant l’inféodation de France 2, Sarkozy lui même ne s’en cache pas vraiment. Pour lui ce n’est pas immoral, pour lui tout s’achète et tout se vend, c’est celui qui paie qui décide. C’est pour cela d’ailleurs qu’il souhaite subventionner (avec notre argent public) Internet. Il en a marre de ne pas pouvoir maitriser l’info qui y circule (notamment les buzz ridiculisant l’UMP!).
L’indépendance de la presse, de la justice, les principes républicains, c’est pas son problème. Il s’est pris au jeu de sa posture poujadiste du « bon sens près de chez vous » genre patron de province un peu berlusconien. Il est tellement décomplexé et arrogant qu’on ne sait même plus s’il a conscience que ça choque une bonne partie de la population (dont on fait partie) encore attachée aux valeurs républicaines et à la suprématie l’intérêt général…
Je suis très content du sale coup de Peillon pour une fois, rien que pour le plaisir de lire les réactions de vierges effarouchées des éditorialistes qui auraient préférées que l’UMP apparaisse comme le juste milieu entre la France trop méchante du FN et la France trop gentille du PS. Là, Besson n’en menait pas large face aux attaques de Le Pen, à polémiquer sur les chiffres sans vraiment sembler contester l’approche idéologique. Contrairement à ce qu’ont bien voulu en dire les journaux, je ne suis pas sûr que Besson ait dissuadé les frontistes égarés électeurs de Sarkozy de rentrer au bercail en mars…
Pour moi c’est bien ce schéma triangulaire FN-UMP-PS programmé dans l’emission qui relève de la manipulation gouvernementale. Content que le PS ne soit pas tombé dans le panneau pour une fois. Concernant Jospin, je note effectivement la coincidence favorable à l’UMP, mais j’ai du mal à interpreter cela.
Mais bon pour relativiser tout ça faut se rappeler ça : TF1 et Julie Lescaut 7 millions de téléspectateurs, contre 2 pour Chabot. Comme quoi il doit bien y avoir une question de physique