Sans moi
2 décembre 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.Il y a quelques mois, je découvris que le magazine ELLE avait repris un de mes articles.
J’avais à l’époque poussé quelques hurlements puisque la stagiaire en géographie qui avait « résumé » mon article m’avait fait écrire que le président du Guatemala était Chavez.
En réponse à mon mail lapidaire, je reçus un magnifique « kikoolol tu as eu la chance de l’opportunité de l’aubaine d’être sélectionnée par ELLE pour figurer dans son fil des blogs et nous faire faire de la page vue sans s’emmerder à écrire un truc« .
Et le mois dernier que reçois-je ?
Un sympathique mail m’invitant à la soirée ELLE des blogs. Je ne vais pas vous la faire à l’envers, j’aurais vendu ma mère pour y aller l’an dernier (enfin vous ne connaissez pas ma mère) ; dans une optique « soyons influents faisons des sous » ca pouvait être intéressant (en fait non mais bon).
Je demandais donc dans quelle catégorie j’étais ; question un peu banale à laquelle ma charmante correspondante fut incapable de répondre. Je lui soufflais que j’étais sans doute dans la catégorie féminisme qu’ils n’avaient pas manqué de créer. Plus de réponse.
Et là j’ai donc reçu mon invitation en pièce jointe. c’est très chouette ; un document word fond noir avec crepe georgette écrit en times 22.
Donc posons les choses :
- un article sur les femmes rondes avec de chouettes témoignages de femmes faisant du 38.
- un fil actu que ne renierait pas Le nouveau détective.
- un shopping mode avec une doudoune à 2600 euros.
- des dossiers sur le sexe faisant honte à un journal des années 50.
- des articles psycho de comptoir sur les hommes.
Enfin, et même si ELLE tente depuis peu de se racheter une conscience féministe – c’est à la mode – je n’ai pas pour autant oublié le bouquin qu’avait commis la directrice de rédaction.
Donc la soirée pince-fesses, non.
S'abonner au flux (RSS)
Déjà, je refuse qu’on reprenne quoi que ce soit de ma plume sans mon autorisation expresse (et ça figure très clairement sur mes sites concernées). Et en plus par un porte-drapeau de l’ennemiE de classe comme ELLE ? Je crois que ma réaction serait hautement judiciaire. Internet n’a jamais été un self-service, blogs y compris.
En fait le procédé est parfaitement légal ; à partir du moment ou ce sont des citations, un résumé, c’est totalement autorisé.
Dommage ! j y vais parceque c est une occasion exeptionnelle de rencontrer plein de blogueuses que j aime lire. Mais bon tout le monde sais que je suis vendue a l ennemie .
Il faudrait arrêter deux secondes la parano. Je ne crois pas que quiconque ait dit cela, Olympe. Ca n’est pas parce que je ne veux pas y aller que je juge celles qui y vont.
Bon sang, je passe juste comme ça, je lis en entier le lien (l’article de Mona chollet), et je ne trouve RIEN d’intelligent (ni aucune connerie, en plus) à dire.
Je vais faire un commentaire affreux et vide, un trollage qui va m’attirer les foudres de Gouine Mum: Je ne lis AUCUN magazine féminin. Jamais. Je feuillette parfois Biba, ou Marie-Claire, ou elle, ou je ne sais pas, si j’ai oublié mon livre dans la voiture, mais quand à LIRE un des articles, jamais. Deux lignes, trois titres, les recettes de cuisines tout au plus. Je regarde l’évolution de la pub, l’utilisation du corps de si jeunes adolescentes que ce sont encore des fillettes, mais lire les articles d’à coté, ou encore pire, acheter…
(je précise quand je dis que je feuillette, c’est parce que je suis dans une salle ou un couloir d’attente)
Nous n’y allons pas non plus, Moi, tu te doutes pourquoi, (encore que si j’avais été en France, cela n’aurait rien changé) Manou parce que, ben parce que.
Purée…
Je clique sur le lien de Dom, je lis l’article sponsorisé sur le club Med…
C’est la nouvelle laisse dorée pour les blogs féminins qui valent encore pire que la presse féminine, les articles sponsorisés.
Dans le combat contre le sexisme, la presse féminine devrait être une cible prioritaire.
Avec les magazines people (dont la clientèle cible n’est pas vraiment masculine…) et les programmes TV, les magazine féminins, Elle en tête, sont les plus vendus, aussi affligeants soient ils, leur influence sur la société est énorme
Resh, c’est gentil de donner des leçons de féminisme.
et en plus vous n’avez pas tort,
Suzanne : on remarquera aussi le ton « magazine » de ce type d’articles. Plus qu’une laisse dorée, une déshumanisation.
Resh : contre les magazines « féminins », plus de femmes dans les magazines qu’on pourrait penser neutres ? (Par exemple l’auto, l’éco etc, qui sont dominés sans raison particulière par des hommes.)
La doudoune à 2600 euro, non seulement elle coute un rein, mais en plus… putain, mais elle est moche ! Le reste aussi, d’ailleurs. Le must étant la culotte à 60 euro qui a la même coupe que les dim à 12 euro le paquet de trois… C’est officiel, j’ai aucun sens de la mode
Olympe > Je m’en balance du féminisme, c’est le sexisme qui m’intéresse. Le féminisme à trop tendance à concevoir la lutte comme une opposition hommes/femmes, alors que justement le sexisme est des deux côtés de la (très petite) barrière. C’était le sous-entendu de mon précédent message.
Pour répondre à tout le monde.
je crois à l’importance du mag féminin. Comme le dit resh il a une influence majeure donc plutôt que de s’investir ailleurs, comme le propose michel (même si c’est en effet pertinent) je crois qu’il faut le repenser.
le mag causette a tenté de le faire ; sauf qu’ils sont partis vers qq chose de très sérieux, très militant, qui est certes très intéressant mais n’aura, à mon sens que peu de succès.
Il convient je crois de trouver des angles, des approches, qui peuvent être drôles (comme veulent être les mags féminins) sans être niaises et sexistes.
certains mags – les mags people – proposent par exemple des pages mode avec des pièces sorties de H&M, mim et autres magasins peu chers. Pour celles et ceux qui aiment la mode, c’est une bonne idée.
ce billet par exemple ; http://www.entrailles.fr/index.php?post/Le-syndrome-de-la-bouche-ouverte
(excellent blog lisez le) aurait sa place dans un mag féminin un peu alternatif aux machins mainstream. On rigole ET on dénonce le sexisme. parfait.
Le magazine féminin est qq chose extrêmement sexiste, autant pour les femmes que pour les hommes – et c’est peut être ce qui plait, beaucoup de femmes adorent dire « ah les zhoms ces grands enfants mais on peut pas s’en passer hein – .
je crois à l’importance du futile, du léger mais qui peut s’exprimer autrement que par des niaiseries sexistes.
le problème du léger est du futile, c’est d’y rester: quelque chose qui dénonce le sexisme, même si c’est rigolo, ça fait réfléchir, ça impose de se remettre en cause: ça peut ne pas être drôle, alors qu’on recherche la détente dans un mag féminin.
les niaiseries sexistes, c’est du facile, du tout-cuit, du vu et revu confortable sans surprise.
quant à Causette, mais c’est vrai qu’il n’est pas toujours léger. il y a avait pourtant un ou deux articles assez sympas et rigolos. je n’ai pas encorelu le dernier n°, mais je pense qu’il faut leur laisser trouver leurs marques.
« le problème du léger est du futile, c’est d’y rester »
).
yep. c’est bien pour cela que ce blog est resté futile un an et pas plus !
Pour causette, c’est vraiment un mag que j’aime beaucoup (je m’y suis abonnée pour les soutenir). mais je crains que cela en rebute beaucoup que de ne pas lire des choses drôles (et je le comprends parfaitement).
il faudrait donc trouver un mi chemin entre causette et cosmo ou autres.
« le problème du léger est du futile… »
Je pense que c’est une coquille mais en tout cas c’est joliement dit
haha bien vu !
ah oui
tu as l’oeil Flashou!
Je trouve cela honteux de reprendre des écrits sans autorisation ( même pour en faire un résumé..).
Ah les dérives du net…
[...] dernier, javais écrit ceci. Cette année, j’aurais quasi pu écrire la même chose. Le magazine Elle lance donc son [...]