Archives pour novembre, 2009

Chiens dangereux et loi.

novembre 30th, 2009 by valerie | 41 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Vous l’aurez compris, ma capacité à me foutre en colère est proverbiale. Et s’il est un sujet où je deviens spécialement mordante, ce sont bien les chiens dit dangereux.

Je vous expliquerai la loi en fin de post ; c’est long comme tout.

(Lire la suite…)

J’aime !

novembre 27th, 2009 by valerie | 132 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

J’aime qu’une lettre postée le lundi à Marseille arrive le mercredi à Lille.

J’aime pouvoir traverser Paris en 10 mn top chrono.

Je trouve incroyable d’ouvrir un robinet et d’avoir de l’eau, à volonté (je trouve moins incroyable que l’eau utilisée lorsqu’on tire la chasse soit de l’eau potable mais bon).

Je trouve merveilleux de pouvoir, à n’importe quelle heure du jour et de la nuit, aller à l’hôpital si je suis malade.

Je trouve magnifique le fait d’avoir l’immense richesse de pouvoir calculer son trajet de transport.

je trouve génial que ces services existent – enfin existaient – pour toute personne vivant sur le territoire français.

Et donc j’aime les services publics. Enfin publics…

Mineurs en danger

novembre 26th, 2009 by valerie | 20 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Après l’agitation d’hier, reprenons nos activités normales :o ).

La protection judiciaire de le jeunesse (PJJ) est un organisme en charge des mineurs en danger, des mineurs délinquants et des jeune adultes en difficulté.

S’occuper des jeunes en danger permet dans, un certain nombre de cas, d’éviter leur passage à l’acte, parfois vers des actes de délinquance. Le ministère de la justice a engagé une restructuration de la PJJ ; leur mission consistant désormais à s’occuper davantage des délinquants que des mineurs en danger.
Le 15 septembre, la directrice départementale de la PJJ de Paris Catherine Kokoszka, a fait une tentative de suicide dans son lieu de travail. Elle a souhaité expliquer son geste dans une lettre que vous pouvez lire ici.

(Lire la suite…)

La blogueuse et la pute

novembre 25th, 2009 by valerie | 79 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Lorsque ce blog s’est ouvert – il y a presque deux ans – L’idée était d’en faire un blog léger et bankable.
Lorsque vous êtes blogueur, et que votre blog est dit influent (ca veut dire que plein de copains déjà influents te linkent, oui c’est le même système que sarkozy et l’EPAD en fait) vous croulez sous les cadeaux.

(Lire la suite…)

Slam et violence

novembre 25th, 2009 by valerie | 15 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Je suis tombée sur ça chez un blogueur misogyne influent.

Vos avis ? (notez que je ne me mouille pas).

(Lire la suite…)

Parisot, féminisme et foutage de gueule

novembre 18th, 2009 by valerie | 10 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Parisot, lors de son point presse de novembre a évoqué l’égalité hommes-femme dans l’entreprise.

Voici ses propos, lus chez Olympe. Mme Parisot a estimé qu’ »on avait pas encore trouvé tout à fait le truc » pour combler l’écart notamment de rémunération brute entre hommes et femmes (-27% en moyenne) et a rappelé avoir « toujours été favorable à des quotas de femmes dans les conseils d’administration des entreprises cotées. Dans les entreprises, il y a des enjeux sérieux de progression de carrière, surtout à un certain niveau. La question n’est pas de dire s’il faut une loi, des sanctions, une négociation, mais comment on change ça », a-t-elle dit. La seule solution c’est, s’il vous plait, que les mecs vous soyez moins machos et un peu moins misogynes », a-t-elle ajouté, sous l’oeil médusé de l’assistance composée de nombreux hommes, dont elle a supposé qu’étant de la jeune génération, ils étaient « moins misogynes » que leurs aînés. »

(Lire la suite…)

Nouvelles d’ici et d’ailleurs

novembre 17th, 2009 by valerie | 2 commentaires | Classé dans Crêpes en goguette

Voici des news, certes en vrac, sur les différents sujets qu’on a abordés.
Jje voudrais qu’on essaie de suivre les infos qu’on collecte et pas qu’une chasse l’autre comme c’est souvent le cas.

(Lire la suite…)

Vanneste, merveilleux

novembre 14th, 2009 by valerie | 49 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Qu’en dire ?
(vous faites gaffe sur les coms ; pas envie de me prendre  un procès alors que lui a été relaxé, ca sera le comble).

Au final, j’édite pour faire une petite analyse pour tenter d’expliquer en quoi l’adoption par un couple homoseuel ne présente aucun problème.

1. « Ca va faire des générations d’homosexuels ».
Dire cela, c’est déjà admettre qu’on a des problèmes avec l’homosexualité. Mais admettons.
La sexualité n’est pas calquée sur celle des parents ;  les homosexuels sont dans leur grande majorité issus de parents hétéros. Un enfant élevé par des paeents homos a autant de « chances » d’être hétéro qu’homo.

2. « Il faut un papa et une maman ».
Dire cela c’est croire qu’un homme a certaines qualités et une femme, d’autres. Que par exemple la femme est la douceur et le père l’autorité. Or l’on sait fort bien – du moins je l’espère – que les humains sont fort différents les uns des autres et qu’il n’y a aucun gène prédisposant à la douceur. A rajouter que vu le nombre de familles monoparentales, la société devrait être complètement déstabilisée, cela n’est pas le cas. Je rappelle que l’enfant n’est pas enfermé dans une grotte avec ses deux parents homos et qu’il voit donc des gens de tous sexes.

3. « L’enfant va être violé ».
J’aurais aimé à ne pas aborder ce sujet mais au vu des milliers de réactions que j’ai pu lire, on en est encore là. Un homosexuel est attiré par des personnes du même sexe que lui. Un hétérosexuel par des personnes du sexe opposé (je n’aime pas l’expression mais bref). Cette sexualité , hétéro ou homo, ne signifie pas, à aucun moment, qu’on a du désir pour des enfants ; on parle de désir pour des adultes.
Un hétéro peut d’ailleurs violer des enfants garçons ; sa pédocriminalité n’a rien à voir avec sa sexualité.
Constatez d’ailleurs que l’immense majorité des pédocriminels sont des hétérosexuels. N’en concluons rien sur l’hétérosexualité. Disons juste que non l’homosexualité n’a rien à voir avec de la pédocriminalité.

4. L’homosexualité c’est du narcissime.
Narcisse est amoureux de sa propre personne.  Nul autre n’est plus beau que lui. Nul autre.
Etre amoureux d’une personne du même sexe que soi n’est pas du narcissime. Ce n’est pas parce que l’autre  a vaguement le même corps qu’il est vous.

Et posons nous la question en sens inverse ? les hétéros ne seraient ils pas narcissiques, incapables qu’ils sont de se confronter au personnes du même sexe ? Est ce que je me trouve si belle que la comparaison avec une autre femme m’a été si insupportable que jai préféré un homme ?

J’vais lui montrer qui c’est Raoul(t)

novembre 12th, 2009 by valerie | 20 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Depuis quelques jours, a éclaté une polémique montrant à quel point la liberté d’expression est fragile dans notre pays et surtout, combien elle est grignottée de jour en jour sans que nul n’y trouve rien à redire.

(Lire la suite…)

Halde, jouets et sexisme.

novembre 10th, 2009 by valerie | 24 commentaires | Classé dans Crêpage de chignon

Les discussions avec Dieu sur l’achat d’un cadeau pour un enfant sont toujours l’occasion de vifs échanges qui se terminent en général par une sympathique bouderie.
C’est ainsi que, pour les un an de sa nièce, il lui a offert « Le deuxième sexe » de Beauvoir.
Hier il devait donc lui apporter un cadeau pour ses 5 ans. J’avais déjà en tête un magnifique bateau pirate Playmobil  ; il lui a rapporté.. une jacinthe (« elle la regardera pousser, c’est éducatif » a-t-il dit).

Vous l’aurez donc compris ; on va aborder le marronnier féministe des mois de novembre-décembre ; les jouets.

(Lire la suite…)