Expulsions et tutti quanti.
22 octobre 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.Hier, le gouvernement a donc expulsé trois clandestins vers l’Afghanistan.
Les réactions négatives ne se sont pas faites attendre y compris au sein de la majorité.
Voici le communiqué de Besson. Comparons le aux recommandations faites aux touristes français qui voudraient aller en Afghanistan. Il y a comme une légère différence mais passons.
Ce jour, des politiques (dont des afghans), des ONG ont souligné qu’il était impossible pour ces hommes de regagner la province dont ils sont issus tant la zone est dangereuse.
Besson, qui n’est donc plus à une connerie près se fond donc d’un deuxième communiqué : « Aucune de ces régions ne se situe dans les zones les plus insurrectionnelles du sud de l’Afghanistan. La mise en avant d’exactions dans telle ou telle région ne suffit pas à caractériser leur situation sécuritaire. En toute hypothèse, dans aucun pays du monde le seul fait d’être originaire d’un pays en guerre ne vaut titre de séjour. »
Notez la progression :
- ils ne viennent pas des régions les plus insécures
- là où ils viennent, il y a quelques « exactions ».
- et puis merde, oui y’a la guerre et alors.
Lumineux.
Sauf que cela ne s’arrête pas là.
Le 21 septembre 2009, devant la commission des ministres européens, Besson prononce ce discours. Il souhaite le renforcement de Frontex et une plus grande coopération avec la Lybie. Souvenez vous, on en a parlé ici. Oui Besson applique bien la politique italienne.
Je vous conseille ce rapport qui témoigne de l’état des droits humains des migrants ; tortures, détentions illégales, coups et blessures, meurtres.
Note également une chose : Frontex a des moyens colossaux, elle est indépendante ; l’Europe lui fournit des hélicoptères, des avions patrouilleurs et on en passe. (et donc frontex a demandé à l’Europe d’en fournir aussi à la Libye comme on l’avait vu). Qui les contrôle ? Qui s’assure qu’il n’y a pas d’entorse aux droits humains ? Aucune idée et j’ai cherché.
S'abonner au flux (RSS)
A quand le jour ou un citoyen monégasque se vera ramené manu militari aux portes de la principauté pour situation illégale ?
Plus sérieusement, cette histoire pose un vrai problème : sait on gérer les clandestins ? je ne parle évidement pas de les expulser (surtout vers des pays en guerre) mais si nous les acceptons sur le territoire on fait quoi ? on leur file quelques papier et zou salut ?
Existe t’il une structure d’accueil et d’intégration pour ces gens qui se retrouvent chez nous pas souvent de leur propre gré ? quelque chose pour leur expliquer notre systeme administratif (que parfois nous même ignoront) leur enseigner un minimum notre langue, et surtout pour les « protéger » des marchands de sommeils et autres négrier moderne.
Avec des propositions comme ça vous pensez que je peux brigué un ministère ?
alors là je me suis emmêlée dans les procédures mais justement ca pose encore des problèmes. quand quelqu’un doit faire une demande quelconque, qu’il faut lui expliquer les subtilités du droit français, souvent dans sa langue natale, ben.. c’est pas fait.
ce qu’il faut vraiment voir pour l’instant je crois – au dela de la situation de ces afghans – ce sont vraiment les accord avec la Libye.
Même à la préfecture, ils s’emmêlent dans les procédures tellement ça change souvent. Une bonne femme commence à te dire quelque chose, une autre lui tape sur l’épaule et lui chuchote quelque chose, elle revient vers toi et te dit le contraire de ce qu’elle avait commencé à dire.
Le préfet embastille, le juge des libertés libère, ya une logique là dedans? Mais oui, une logique de harcèlement, ils nous fatiguent comme le pêcheur fatigue le poisson.
Vincent Lindon a bien repéré ça, on a à peine fini de s’indigner d’un truc qu’un autre nous tombe sur la gueule, alors on finit par crier pouce.
Notre seule chance, c’est que les silencieux soient de plus en plus nombreux à rejoindre les rangs de ceux qui résistent. Parce que les militants 24/24 et 7/7, ils fatiguent!
cultive ton jardin :; « le juge des libertés libère » Heu non, il confirme la rétention, 9 fois sur 10. Ne pas oublier qu’il s’appelle « JLD » : « juge des libertés et de la _détention_ »…
Flashou : « on leur file quelques papier et zou salut ? » Ben oui, pourquoi pas ? Ça leur permettra de bosser en ayant des droits, c’est déjà ça. « ces gens qui se retrouvent chez nous pas souvent de leur propre gré » UnE réfugiéE n’arrive pas en France par déportation, que je sache…
GouineMum > je voulais dire que les réfugiés ne se sont pas levé un matin en ce disant « hey ? si j’allai m’installer à Paris, haut lieux d’une culture que j’ignore totalement et que j’abandonne famille amis (et pis culture dans que j’y suis) »
Quand à leur donner des papiers, je suis d’accord que c’est déjà ça (si seulement on savait déjà faire ça dans ce pays…) mais il y’a certainement plus à faire.
Flashou : Bien entendu qu’il y a plus à faire.
Notre problème actuellement, vient surtout de population migrante qui s’arrête à Calais par exemple et qui attendent de passer en Angleterre qui est le lieu où ils veulent aller. Nous avons de nombreuses reconduites frontières d’autres pays de personnes qui voudraient rester et s’intégrer mais ce n’est pas la politique actuelle de vraiment s’intéresser à la personne (sa vie, son travail…) Et à un manque cruel d’assistance à leur endroit.
Pour en revenir à nos afghans si elle veut s’intégrer à la population française et faire sa vie en adéquation avec nos valeurs (je parle ici surtout de la laïcité…) pas de soucis mais nous sommes devant un problème où ces migrants ne veulent pas être France. Notre pays n’est qu’une transition…
Donc, en gros, on règle les problèmes pour les Anglais qui ne s’embarrassent de rien, les grecs qui ferment les yeux ou qui embastillent tranquillement sur leurs îles…
Ensuite, il existe des structures (associatives bien sûr) d’aide aux migrants…A voir les structures des sikhs qui aident leurs compatriotes par exemple mais non plus de la meilleure des façons…
Pour le JLD, je peux te dire qu’il libère très bien dès qu’il le veut et sur certains tribunal du Sud Ouest, ils font très bien leurs boulots…
Ce que je voulais mettre en évidence, c’est le cas de plus en plus fréquent où le préfet ne respecte pas la loi. Ce qui est un comble, quand même. Car si le JLD libère… hein…
Nous avons également eu des cas où la préfecture donne (sciemment?) des informations erronées pour piéger les gens. Ou accélère les choses pour que la personne soit expulsée avant que quiconque ait pu réagir, alors même que l’expulsion était illégale. Ce qui est confirmé quand la personne expulsée obtient le droit de revenir, ça s’est passé il y a peu, ça a même eu les honneurs de France Info.
Et ce que met en évidence le commentaire de Pascal, plus que l’existence de véritables « problèmes », c’est la manière dont le désordre, l’incohérence et l’absurdité ont été organisés, à l’échelon national, européen et mondial pour rendre les choses inextricables.
Il n’y a pas de « sans papiers ». Il n’y a que des gens dont on a rendu la vie impossible en les contraignant à posséder des papiers qu’on refuse de leur donner. Un peu comme on rend la vie impossible aux chômeurs, en les obligeant à chercher un boulot qu’on ne peut pas leur fournir.
Dédramatisons ! la contrainte qui amène le clandestin ici , le pousse là , et encore plus loin après peut etre , la vie continue ! il me semble que mi 80 un essai d’implantation en village abandonné avec tout ce qu’il faut pour mener à bien sa vie a foiré , peu après ils étaient tous dans la banlieue de lyon ( des kurdes ) ; je REFUSE d’etre dominé par ce que peut avoir d’intolérable la condition des clandestins ( souvent une variété d’échec de tourisme sexuel )
gongoro : Tu t’es trompé de site ? Ici, on présuppose habituellement un peu moins d’ignorance que dans les commentaires du Figaro.
« ( souvent une variété d’échec de tourisme sexuel ) » mais qu’est ce que tu racontes.
« implantation en village abandonné » ??? non, je crois que tu confonds avec les koalas
« avec tout ce qu’il faut pour mener à bien sa vie a foiré »
conclusion : les étrangers sont des cons, on est bien d’accord. D’ailleurs, ça devrait être le point de départ de toute discussion.
contente de te voir ici jean-Pierre
(il a un des meilleurs blogs du monde que je conseille de lire).
GouineMum | 23/10/09 | 20 h 14 min et jp martin : ignorance ? non , je suis catégorique ; et une autre expérience avec des viets mongs a parfaitement réussi ! je maintiens , l’affect est bien mauvais conseiller , alors qu’avec un bon dossier bien documenté ce n’est pas la débilité qui vient au secours de solutions foireuses , mais l’expérience qui permet de réfléchir en toute rationalité !
gongoro : Je confirme ton ignorance crasse (et ton discours quasi incomphréhensible).
l’un ne va pas sans l’autre : la confirmation de mon ignorance crasse et l’aveu d’une certaine impuissance à comprendre ; malheureusement , je ne suis pas « dans l’enseignement » ! ( que c’est drole l’inconscience ! un manque de conscience ? on le dirait bien ! après ça vient vous donner des leçon d’éthique ! )
Comme je ne comprends non plus pas un mot de ce que tu dis, peut être, mais alors peut-être et sans vouloir t’offenser, tomber dans l’affect et la crasse, que tu t’exprimes mal.
immigration , etrangers , expulsion , mal logés , discrimination et toutes les rangaines : cqfd : il n’est pas mauvais de garder un temps de cerveau disponible sinon à force de se faire bourrer le mou , on ne comprend plus rien
j’avais oublié « musulmans » , je suis vraiment islamophobe !
Je crois que ce qu’il veut dire, c’est tout bêtement qu’il est un troll (le mélange provoc/mégalomanie/évidences/trucs incompréhensibles est un peu trop gros pour être involontaire).
Je trouve que ca fait pas très grenelle de l’environnement. Un charter pour renvoyer 3 personnes…mais ça n’a peut-être rien à voir!