Oui-Oui va à la messe
3 septembre 2009 par valerie | Classé dans Crêpopopcorn.Précisons en préambule que je ne vais pas parler du bouddhisme. Lire « quand il fait froid, il ne fait pas chaud » et « parfois le chemin est rude mais au bout ya la paix que c’est trop bien » ca me fatigue vite.
Ce qu’il y a de formidable dans les religionzésectes, c’est leur capacité à nous balancer deux, trois évidences pour mieux nous assener le coup de grâce. Oui comme le sarkozysme, absolument.
Vous voyez une tapette à souris avec un bout de comté 18 mois d’affinage ? Tu sautes sur le comté, tu finis décapité. La religion c’est pareil.
1. Fais dodo colin mon ptit frère
Prenons par exemple ce merveilleux texte. Certes, parce que nous sommes chafouins, nous avons parfois l’envie de lui arracher quelques organes non vitaux à coups de tenaille, mais nous approuvons quand même le fait de s’intéresser un minimum à ce que fait l’autre (pas trop non plus, les moteurs d’Acma 1952 perso je m’en contrefous).
Ici c’est la même chose ; notez tout de même l’état de béatitude absolue de la musulmane soviétique. Cela témoigne, une nouvelle fois – et ceci l’islam ne le dit évidemment pas – que le communisme mène à la félicité. Bref.
Enfin un dernier texte qu’on pourrait titrer « Oui-Oui et sa kippa », tout en notant quand même qu’une femme qui dirige une entreprise, ca peut être dégradant.
Jusqu’ici, comparons ça à l’absorption de 500 grammes de nutella. On a certes un peu la gerbe m’enfin c’était bien bon.
Retournons le pot et observons la composition.
2. Les mots qui veulent pas dire pareil.
Démonstration par l’exemple.
Il faut d’abord préciser que, comme en politique, les mots n’ont pas le même sens en religion.
Ici quand on parle de soumission au mari, il faut imaginer un homme rieur, qui tapote la joue de sa femme (ou ses fesses ; ca dépend de l’église à laquelle il appartient) en lui enjoignant d’un ton tendre, mais décidé, d’aller récurer les chiottes à la brosse à dents.
Moi, bête comme pas une, j’étais allée voir le dictionnaire. Soumission : « Disposition à obéir. Il a toujours eu une grande soumission pour ses supérieurs« . J’en avais conclu, très hâtivement, que l’homme était le chef du couple (bon, aussi parce que c’est écrit dans la bible). Et bien j’avais mal compris. Il y a un chef, mais pas vraiment puisqu’il t’aime ; et tu dois lui obéir mais pour ton bien.
Autre exemple. Ici c’est encore plus pratique puisque le coran est à l’origine en arabe. Tu peux donc toujours t’en tirer par un vague « ah oui mais l’arabe est vraiment plus nuancé comme langue, chouchou, va me ranger la cuisine, flemmasse ».
ex. « Le mot « ta’a » en arabe ne trouve pas tout son sens dans la traduction « obéir » qui est un mot très dur en français, contraignant. Le mot « ta’a » est beau, c’est l’obéissance mais toujours rattachée à Allâh« .
Observons au passage que tant que tu as conscience de ton infériorité dans la joie, tout passe mieux.
Donc une fois qu’on a compris le principe, il faut le mettre en application. Messieurs vous n’êtes évidemment pas en reste.
Et je crois qu’ici les citations se suffiront.
« La nature d’une femme est de trouver grâce aux yeux de son mari ».
« S’il s’agissait d’un important contrat d’affaire, votre attention serait entièrement monopolisée ; votre femme est votre contrat le plus important. »
« Le respect est la base de tout amour. Vous pouvez commencer par de petites choses : raccrocher le téléphone quand il arrive »
S'abonner au flux (RSS)
Je préfère en effet nettement les pensées de Bruce Lee (qui était un putain de philosophe, plutôt méconnu dans ce rôle) : http://en.wikiquote.org/wiki/Bruce_Lee . Chose intéressante d’ailleurs, il ne séparait jamais les genres.
GM > je te découvre de plus en plus une passion martialiste
Sacrée Bruce, finalement ça ne m’étonne pas de lui et de sa façon très carré (certains trouvaient ça « brute ») d’envisager la vie.
Valérie > tu oublie de citer les grands auteur religieux concernant le status de la femme : « Homme, tu es le maitre, la femme est ton esclave, c’est Dieu qui l’a voulu. Sarah, dit l’Ecriture, obéissait à Abraham et l’appelait son maitre. Oui, les femmes sont vos servantes et vous êtes les maitres de vos femmes »
C’était de Saint Augustin il me semble (qui en était pas la moitié d’un, sinon il n’aurait pas été canonisé)
flashou : Si tu me connaissais en personne, ça ne te surprendrait guère
flashou : oh je ne les cite pas parce que, à la rigueur, on peut dire qu’on ne s’attend pas à des éclairs d’antisexisme à l’epoque.
m’enfin en effet si on commence, on en a pour des pages de franches rigolades.
On pourrait deporter tout les bourreaux en siberie, mais que faire de leurs victimes consentantes?
(je n’admire pas VRAIMENT le stalinisme)
Blague a part, le plus triste c’est que le sexisme n’est pas seulement l’apanage de quelques tradis qui ont 2000 ans de retard. Les statistiques sur le salaire des femmes et la lecture de la presse de genre, qu’elle soit masculine ou feminine, acheverons de nous en convaincre.
je ne sais pas si vous connaissez ce sympathique Monsieur que l’on appelle Pierre Bourdieu… il a développé une théorie intéressante sur la soumission dans les rapports de couple : le soumis participe de sa propre aliénation… il (enfin, elle) a été conditionnée à accepter les valeurs qui font d’elle un être de moindre valeurs…
j’admire celle et ceux qui ont grandi dans cet univers religieux et qui ont réussi à s’en sortir, au point de ne plus en partager la puanteur…
Julie > attention aux amalgames, religieux ne veut pas systématiquement dire sexiste (quoi ? souvent ? arf…)
Dans la mesure ou les religions pronent un systeme de valeurs ou le role social depend du genre de l’individu – pour faire simple la mere aux fourneaux le pere au bistrot
– , on peut dire que les religions sont par essence sexistes.
Julie, on pourrait aussi parler des hommes qui ont ete conditionnes a devoir assumer le role dominant. Ce qui peut aussi etre une cause de frustration et de violence quand ca ne correspond -heureusement- pas toujours a la realite. A mon sens, le sexisme devrait etre combattu non pas exclusivement a travers une lutte pour la liberation des femmes, mais bien a travers la promotion de la de-genrisation de la societe. A commencer par nous-memes dans nos relations avec le sexe oppose. Plus facile a dire qu’a faire
jerome ; peut être devrais tu lire le reste du blog
(« mais bien a travers la promotion de la de-genrisation de la societe » ==> c’est ce qu’on prone ici).
Valerie, tu m’en vois ravi
Pardon de ne pas etre le plus assidu de tes lecteurs 
Jéröme, c’est bien pour cela que j’ai parlé de celle et ceux qui sont sorti du carcan religieux. Flashou… j’aimerai que tu m’indique UNE seule religion qui ne soit pas sexiste (au sens genré du terme)….