Si t’as une Minute.
31 août 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.(oui j’ai honte de mon titre).
Ce qu’il y a de formidable dans le racisme, c’est sa capacité à ne pas se renouveler.
On attend vainement un nouvel argument qui changerait des banals
- « tous des cannibales qui piquent notre pognon »
- « moi je suis pas dans la politiquement correct » (le politiquement correct étant de refuser de dire que quelqu’un au taux de mélanine plus elevé que le tien n’a pas d’autre but que de voler ton fric, violer ta femme et manger des enfants => ca marche aussi pour les cocos).
- « moi je dis ce que je pense » ; comme si cet aveu de franchise l’exonérait d’avoir dit des conneries.
L’ONg Survival a donc attribué le prix de l’article plus raciste de l’année (dans la presse institutionnelle évidemment) à cet éditorialiste au sympathique franc-parler.
Vous avez la possibilité de lire l’article en espagnol ou en anglais.
Mon passage préféré est le moment où il explique que si les indiens n’ont pas mangé les policiers, c’est parce qu’ils n’en ont pas eu le temps. Bon le pasage sur le napalm est sympa aussi (même si on a inventé depuis des armes un peu plus efficaces).
Rien de nouveau, en effet. Le seul truc qui me gêne dans cette affaire est qu’une fois de plus ça se passe dans le soi-disant « Tiers-Monde », ce qui est commode vu d’ici : comme si chez nous, dans le soi-disant « Premier-Monde » soi-disant « civilisé » (et si « démocratique »…) on n’avait pas le même type de criminels, et qui ont un peu plus à se reprocher que des articles de presse incendiaires. En France, ils ont même tout un ministère rien que pour eux : vive le racisme d’État. Survival est au courant ?
Excellent, le lien vers l’article le plus raciste de l’année. J’aime bien l’image des indiens sauvages dévorant les corps des policiers et arborant leurs crânes à la ceinture….
Silence éloquent des commentateurs/-trices…
boh le blog est mort en ce moment apparemment