Les homos c’est rien que des pd
30 avril 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.(wordpress me fait des miniatures pourries donc il faut visionner en grand, il y en a des rigolotes)
J’ai quelques défauts dans la vie dont celui d’être d’une naïveté incurable, d’un optimisme délirant confinant à la bêtise neuneu. Oui, même après 8 ans de gestion de communautés Internet, j’arrive encore à m’étonner des conneries exprimées par certains.
Je ne sais pas si ce billet sera bien utile ici enfin sait-on jamais.
donc l’homosexualité. C’est quoi donc.
1. C’est contre nature.
Si, nu, tu chasses le lapin que tu égorges ensuite avec tes dents, je veux bien que tu me parles de l’argument de nature. Sauf que tu ne seras pas devant ton pc pour me lire donc tu ne pourras me répondre. A moins que tu tentes de m’expliquer la naturalité d’internet. On attend.
Peut être parlais tu de la naturalité de la sexualité.
J’en conclus que tu ne pratiques que le coït, par devant ou par derrière et jamais la brouette sénégalaise ; que jamais ô grand jamais tu n’utilises des préservatifs, des contraceptifs ni ne pratiques des actes hors pénétration tels que cunnilingus ou fellation.
Tu me dis que certains animaux le font aussi ? Ca tombe bien ils pratiquent aussi l’homosexualité. Tu pourras désormais dire que les homosexuels sont des animaux ; heureux ?
Allez on laisse tomber l’argument de nature ?
Si tu as encore quelques doutes – la bêtise c’est tenace comme un morpion – tu peux visionner ceci.
Au passage je vous conseille vivement de visionner ou d’aller voir ces conférences, c’est magnifique.
2. La sexualité c’est pour procréer.
Soit. Mêmes arguments qu’au dessus. Si tu utilises des capotes, fait des pipes ou des cunnis, ton argument tombe mal. Si tu prends le risque d’avoir des relations sexuelles hors ovulation, ca n’est pas très bien non plus.
3. Dieu a dit que c’était mal.
Dieu a dit plein de choses. Dieu a surtout dit d’aimer son prochain et de ne pas les lui briser. Tu peux aussi aller regarder le plafond de la chapelle Sixtine, tu y apprendras des choses.
(c’était l’argument religieux du jour, y’en aura pas d’autres).
4. C’est sale.
Perso j’aime pas les salsifis et je trouve ca hautement mauvais. Je n’empêche pas le voisin d’aimer, comme il ne m’empêche pas d’aimer les épinards d’ailleurs.
Je peux aussi t’expliquer que pendant l’acte sexuel tu utilises des organes qui servent aussi à uriner. Que des fois du le vagin de la dame, il sort du sang. Je te passe les mycoses dont 99% des femmes souffrent à un moment de leur vie ; je te renvoie simplement à la publicité sur les mycoses des ongles dont on nous a abreuvées à la télé.
Tu te rends compte comme c’est sale au fond de baiser ?
4. Si on était tous homo ben y’aurait plus de gens sur terre.
Il est connu que la terre connait actuellement un déficit humain important. Les homos, sournois comme pas deux (limite qu’on dirait des asiatiques tellement ils sont sournois) ont envahi la terre ; depuis ya plus d’humains.
Donc mes amis soucieux du bien être de l’humanité rassurez vous.
Déjà il y a encore plein d’humains sur terre.
De deux, il se trouve, ô magie, que l’homosexuel ne voit pas son sexe tomber dés lors qu’il est homo. Donc si besoin urgent de repeupler la planète, il peut s’en servir.
5. les homos c’est un peu des pédophiles non ?
Imaginons un parfait hétérosexuel ; type Marc Dutroux, type Emile Louis, type des milliers d’ autres. Et disons tout de go que l’hétérosexualité c’est un peu de la pédophilie.
Si tu ne vois aucune différence entre un homme et un enfant garçon, c’est toi qui a un problème. Pas l’homosexuel. Désolée.
6. N’empêche que ca s’emboîte un homme et une femme, c’est fait pour.
Alors je sais que nous nous situons dans un cours de mécanique et que la vis a besoin d’une cheville.
Mais je tiens quand même à signaler qu’à partir du moment où il y a orifice, il peut avoir emboîtage. Quel que soit l’orifice, quelle que soit la partie du corps qui s’emboîte. Je sais c’est fou.
Oui c’est pour ca que tu mets tes doigts dans ton nez au feu rouge, par exemple. (oui parfois ailleurs me souffle-t-on).
7. Les homosexuels aiment pas les femmes.
Une étude récente nous prouve que si tu couches avec quelqu’un, ca veut dire que tu hais les autres. Moi par exemple, je couche avec un blanc hétéro, ca veut dire que je hais tous les non blancs, toutes les femmes. Oui les ¾ de l’humanité en gros.
8. les homos c’est rien que des gonzesses.
Faudrait savoir. S’ils les détestent, ils ne peuvent pas en être. Ou alors ils sont masos en plus et là on est vraiment dans la grande perversion.
J’ai bien conscience que c’est dramatique d’être une femme ; mieux vaut être un chien qui, en plus n’est pas homo lui. Il est connu – voir point 6 – que seule la femme doit être pénétrée. Notons d’ailleurs la forme passive. D’ailleurs quand tu demandes à bobonne si par hasard elle ne pourrait aller plus bas – mais pas trop t’es pas pd non plus – ca n’a rien d’une pénétration. C’est pour voir c’est tout. Pi c’est avec une femme c’est pas du tout pareil.
Vous remarquez que je ne parle pas de l’homosexualité féminine. Bizarrement l’homophobe a beaucoup moins de problèmes avec la lesbienne.
1. Il aime bien la voir avec ses copines
2. Comme dit l’intelligent adage “souvent femme varie, bien fol est qui s’y fie” elle changera d’idée ; quand elle aura rencontré le bon (oui toi).
S'abonner au flux (RSS)
“Les homosexuels c’est le mal, un mal enraciné dans leurs coeurs noirs et froid qui ne pompent pas du sang, mais une sorte de vomi huilleux qui circule dans leurs veines pourris et irrigue leur cerveau minuscule, ce qui provoque chez eux des crises de canibalisme et un comportement violent…”
Merci encore à Monsieur Garrison pour cette belle formule (et oui, South Park ça troue le cul).
Plus sérieusement ce genre de citation est exagéré mais représente pour certaines personnes leur vision des homos, a savoir des gens malade ou atteint d’une tare. Il faut sans doute y voir une certaine peur pas seulement de ce qu’est l’autre, mais de la remise en cause de son propre comportement comme étant LA normalité. Appelons ça de l’ethnocentrisme.
En plus 90% des hommes ont comme fantasme de voir coucher deux femmes ensemble (ou plus, tant qu’à faire) alors l’homosexualité féminine, seraient plutôt pour !!
Blague à part, super article !
Un film va bientôt sortir qui remettra à plat, comme dans ton post, toutes ces idées reçues :
http://www.cinemovies.fr/fiche_film.php?IDfilm=14038
Flashou ; je vous ai déjà dit que jamais je ne vous lirais ce que je peux lire dans mon boulot. mais je te confirme que des gens pensent et écrivent ce que dit Garrison.
dom ; ah je note ce film tiens
Ca c’est quand meme plus interessant que les bijoux (de famille) !
Ça me rappelle que j’ai beaucoup aimé le film retraçant la vie d’Harvey Milk, avec un Sean Penn très très bon…
(commentaire insignifiant mais je n’ai dormir que 3h cette nuit - on s’excuse)
Mais non mais non !
L’homoexualité c’est une maladie mentale génétique qui se transmet par le sexe. (logique).
Aussitot que les connaissances médicales seront assez avancées ont pourra traiter à la source et réparer les embryons afin qu’ils ne deviennent pas homosexuels.
Je ne desespère pas au rythme où la science avance ce problème sera un jour résolu.
[Hé, les gens ; c'est une blague hein. Pas de blague donc. :)]
Alors je suis fan du point 6
Je te piquerai tes mots la prochaine fois qu’il y aura débat dans ma famille homophobe un peu sur les bords 
Et les PD c est rien que des tarlouzes…
Alalalalalala tous ces gens qui croient que les rapports humains (j entends rapports amoureux et/ou sexuels)ne sont mus que par “nature ou biologie”, des cons c est tout….
Mon meilleur ami est homosexuel et m’aime depuis toujours (on s’est rencontré au collège).
Tu crois que c’est parce qu’il me voit comme un homme?
Je passe au tribunal cet après midi avec un de mes amis qui est homosexuel: penses tu qu’il serait capable de me faire un sale coup juste parce que je suis une femme?
Je vais y aller déguisée tiens.
Spike > bah si tu fréquente rien que des tantouzes sudistes ils ont sans doute pas fait attention ?
Au passage >> http://www.topfive.fr/?p=619
Une vidéo tres gay power.
J’aime beaucoup cet article. Je lui trouve une justesse incroyable.
L’homophobie n’a pas d’explication, inutile de chercher à contredire des arguments qui ne sont que des excuses que même ceux qui les formulent ne pensent pas, au fond.
Et on cherche des excuses parce qu’on n’y peut rien. C’est dans l’éducation. Ça changera (pas tant qu’ils préfèreront alimenter leur communauté en circuit fermé, mais ça c’est un autre problème qui ne touche pas que les homos). En attendant, tout ce qu’on peut faire, c’est y réfléchir et comprendre qu’il n’y a là qu’une suite de doctrines millénaires qui persistent encore aujourd’hui selon le milieu.
(Et si je dis “nous”, c’est que je m’inclus dedans - mon éducation n’a pas aidé à voir la gay pride d’un bon œil. Ça se soigne.)
je me vois dans l’obligation d’ajouter mon grain de poivre là dedans : on ciait South Park un peu plus haut dans les commentaires, alors je me sers de la même source pour contrer ton argument canin anti homo : Sparky, le chien de Stan, est gay. C’est d’ailleurs à l’origine de l’épisode sur la ballade super folle d’Al Super Gay, qui a ouvert chez lui un zoo d’animaux gays.
Tout le reste est vrai, mention honorifique à la chapelle 16.
je suis un peu ivre, aussi. (à cette heure ci ,oui)
La chapelle Sixteen, c’est pas la fresque où le doigt de Dieu va dans le cul des anges?
Ah ça, Michel-ange, c’est sacré. Je précise que les fresques ont été récemment restaurées et ont recouvré leurs couleurs originales, que les drapés et autres feuilles de vigne pudiquement ajoutés à l’époque de la Contre-Réforme pour voiler ce que mère nature nous a attribué ont été effacés, rendant l’oeuvre à sa splendeur première.
Ce n’est pas Tariq Ramadam, qui suggérait il n’y a pas si longtemps de voiler les attributs apparents des statues? Ah, on n’est pas sortis de l’auberge…
Tout y est, belle analyse…
C’est curieux, les mecs hétéro sont tous fous de mon zizi… Et les lieux de drague “pédé” sont remplis de pères de famille incognito, comme tous les pédés pourront vous le confirmer. En fait, c’ets simple : l’homophobie (et la LGBTIphobie tout court) est une forme d’homosexualité. Sa forme la plus honteuse et pernicieuse, pour être exacte.
A part ça, on peut lire ceci : http://heterosexualite.blogs.liberation.fr/
Et pi t’facon le sida c’est d’leur faute, et c’est bien fait pour leur gueule !
C’est bien vrai et la grippe porcine c’est pour punir les zoophiles
Ah non, ca c’est Allah qui puni les mangeurs de porcs ! Ah moins que ce ne soit Gaïa qui se venge de nous autres indignes carnivores…
dois-je applaudir aussi? ou je peux me contenter juste de féliciter l’article avec les mots, sans utiliser mes mains?
Un petit aparté en guise de réponse, sur mon blog ; là.
http://merle-moqueur.blogspot.com/2009/05/savez-vous-depuis-quelle-annee.html
Si tu veux, je pourrai compléter avec les remarques que je me suis déjà prises… Faut que je creuse dans les souvenirs
[...] avoir abordé les idées reçues sur les noirs, les homosexuels, nous allons parler d’une autre catégorie d’êtres, les [...]
[...] Just open our mind and try to use your brain (don’t let anybody use it for you). No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post) [...]
AurelieT : volontiers
blog de moi ; bravo, j’adore ton dessin.
Je me permets de signaler cette initiative sympa en BD pour la journée de lutte contre l’homophopbie :
http://djou-bd.over-blog.com/article-31492628.html
Je suis désolé mais je me dois de réagir. Ce que tu dis est honteux : on ne peut pas aimer les épinards ; ou alors juste frais. Parce que cuit, la consistance est juste monstrueuse.
Alors là, j’abonde en ton sens à 100% Last Equinox ! Et même frais !
Qu’on soit PD, ca, c’est pas vraiment un problème. Mais aimer les épinards, ça, c’est totalement, définitivement, infiniment innacceptable !
Yeuuurk !
epinards + croutons + oeuf mollet.
zy connaissez rien.
les homos c’est des gonzesses.
qui donc, aiment les gonzesses.
qui sont lesbiennes, donc.
c’est donc des hommes.
ah zut
Super article, qui remet les pendules à l’heure avec moult bon sens et humour.
Un des arguments homophobes qu’on entend souvent chez les-mecs-les-vrais-ascendant-tractopelle c’est : “ah moi les homos ils font ce qu’ils veulent mais alors QU’ILS VIENNENT PAS ME CHERCHER”. Propos d’autant plus crétin qu’il suppose de la part de son auteur une sur-estimation considérable de son potentiel-séduction.
salut et bienvenue.
pourquoi ai je oublié cet argument !! souvent accompagné du magnifique “ok je veux bien aller dans ton bar de tarlouzes mais je resterai les fesses contre le mur. HAHA”.
HAHAHAHHAHAHAHAHAAHA merci pour ce billet, si vrai et désolant. Mais bien drôle aussi
Oh, de toutes façons tu peux pas penser à TOUS les arguments crétins, y’en a malheureusement tellement
Ce qui me désole, pour avoir eu moult conversations sur le sujet, c’est que souvent l’homophobie est tellement “viscérale”, primaire, qu’une discussion “rationnelle” n’y change rien. Je me revois en train d’essayer d’avoir une conversation sensée avec un type qui, à n’importe quel argument, ne savait que répéter, complètement buté, “moi y’en a un qui m’approche, je le tue, il m’approche je le tue”.
C’est courant d’entendre “oh mais de toutes facons un homme ne pense qu’avec sa bite”.
Quand il s’agit des homosexuels cette comme si cette phrase était démultipliée ; comme si un homosexuel n’avait qu’une idée en tête ; avec des rapports sexuels, en permanence, tout le temps. (peut être parce que l’homosexualité semble bestiale ? animale ? je ne sais).
On peut donc supposer que ta connaissance homophobe avait la crainte, la terreur panique qu’un homosexuel lui saute dessus, voire le viole. (j’y pense d’un coup en fait ; est ce que ce genre d’homophobie n’est pas au fond une crainte du viol ? ca ne l’excuse evidemment pas ; c’est une tentative d’explication).
super cool ton article, merci ! :)))
jveux juste réagir sur les fantasmes lesbiens de mecs hétéros et homophobes : comme le dirait une de mes pottes (hétéro donc la lucidité dépend pas de ça :p) “les mecs fantasment sur des lesbiennes pour mecs (des pseudos lesbiennes qui se donnent en spectacle pour eux et qui ont rien à voir avec des gouines qui s’amusent entre elles), rien à voir avec des lesbiennes”
Et preuve à l’appui : la seule potte (elles me sont super utiles là, cool les filles) qui m’ait parlé de son expérience à trois (avec une fille et un mec) m’a raconté que le mec en question s’est barré au bout d’un moment, les filles l’ayant délaissé et la situation correspondant pas du tout à son trip initial…^^
c’est également une idees reçues de croire que l’homophobie concerne plus que gay que les lesbiennes
Des insultes j’en entends aussi bien des mecs que des femmes, lorsque je tiens la mains à ma copine dans la rue. (les mecs étant plus agressifs, effectivement, sachant qu’ils sont en position de force dans l’affrontement)
Sans parler de la question “pourquoi le point G des hommes se situe-t-il dans l’anus ?” ! Je suis persuadée que certains homophobes, tout comme certains autres, kiffent le petit plus “doigt dans le cul” pendant l’acte avec leur désiréE ['tention]… Aï aïe aïe !!!
Sonik’ : Oh que oui. (pour le reste : Le point G femelle est en fait l’organe qui correspond à la prostate chez le mâle. Même sensibilité de l’organe, emplacement anatomique un peu différent, c’est tout.)
je suis outrer par certains commentaires des gens qui ne savent meme pas de quoi ils parlent viennent critiquer les homos , mais sachez bien que les homos sont bien plus heureux car ils avance dans leur vie et ne s occupe meme pas de la votre etre homo c est pas une maladie et on va recader les chose de suite ca ne viens pas des “”"pd ” le sida renseigner vous mieux que ça alors on va dire d un hetero qui fume trop qui contracter un cancer par exemple c est bien fait pour sa gueule il avais cas arreter de fumer faut arreter les conneries . maintenant ouvret vos esprit et vos yeux c est pas le “pd ou lesbiene ” qui congele des momes ou qui les oublie mort sur un parking de chez mac do y a un moment faut arreter d etre bete et mechant on ai tous arriver du meme endroit et on irais tous dans le meme complement debile et denuer de sens des site comme ça
un hetero insulte une lesbiennes parce qu il sais qu il ne l auras jamais dans son lit d une part et de l autre c est son fantasme mais ils ne comprennent pas que de vrai lesbiennes ils ne les auront jamais dans leur lit deja et que c est pas parce qu ils vont les insulter que ça va les empecher de vivre les homos sont moins malheureux que c est pauvre heteros qui n on rien d autre a foutre que de critiquer la vie des autres il doivent avoir une vie bien merdique
agnes ; je crains que tu n’aies pas compris mon article.
Je ne regrette pas d’Être toujours abonné aux commentaires de cet article
t’as remarqué ma zenitude ; je m’étonne moi même.
Euh, Agnes a parlé de “certains commentaires”, hein, pas de l’article : pour le coup, c’est toi qui répond à côté en parlant de l’article (mais certes très zenement).
La bonne réponse était : “agnes : je crains que tu n’aies pas compris les commentaires”.
Agnes >> “c est pauvre heteros qui n on rien d autre a foutre que de critiquer la vie des autres il doivent avoir une vie bien merdique”
Est ce que critiquer les hétéros en disant qu’ils n’ont rien compris à la vie c’est pas aussi un peu une attitude radicalement méprisable ? Plutot que de parler d’hétéros, ne s’agit il pas là plutot d’homophobe ? J’ai toujours considéré que le classement hétéro / homo était lié aux pratiques et préferences sexuelles, pas forcément aux idéologies. Or là dans ton discours, tu donnes un peu l’impression que le méchant hétéro c’est rien qu’un étriqué du bulbe qui à pas compris le sens de la vie (forcement : il est hétéro !). Il y’a des gays ou des lesbiennes qui sont étriqués, mesquins, voir carrement intolérant, après ça s’applique juste a d’autre domaine (y’a des racistes, des démago etc).
Bref tout ça pour dire que le paradoxe du “VOUS ALLEZ VOUS AIMEZ LES UNS LES AUTRES BANDE DE CONNARDS INCULTE !” ne cessera jamais de me faire rire…
@Arrakis : non pas que je veuille (seulement) troller mais il me semble que, lorsqu’Agnès a répondu aux clichés sur les homos par d’autres clichés sur les hétéros elle est vraiment passée à coté du propos de l’article.
La réponse de Valérie me parait donc appropriée
(Oui. je pinaille, je pinaille… et des gens me payent pour ca)
@Flashou : je t’aime tu sais ? chastement, mais je t’aime.
Ah non, désolée Flashou, l’hétérosexualité ne peut pas se mettre au même rang que des pratiques normales et saines. Elle reste une maladie, et peu m’importe la propagande des lobbys communautaristes.
La preuve ? Dès lors qu’on laisse tomber le latex, une bonne quantité des nanas pratiquant le coït hétéro ont besoin d’un traitement pour ne pas se voir infectées par un dangereux et très encombrant parasite. Mais qui ose en parler?
Et la plupart de celles qui sont immunisées le sont seulement au fil du temps : ça prouve que le corps lutte, développe des défenses, contre cette maladie. Sachant cela, qui donc oserait nier qu’il s’agit bien d’une maladie, dites-moi ? Qui donc oserait penser contre les corps eux-mêmes ?
J’entends d’ici hurler les âmes bien pensantes, les lobbys “familiaux”, et tous les chiens de garde de la “tolérance”.
Mais, ne vous déplaise, je ne peux plus subir en silence la nauséabonde propagande hétéro-terroriste.
(pas pu résister)
Flashou : Les LGBTl luttent contre la culture straight imposée, qui n’a que très peu à voir avec des comportements sexuels.
Ah ben c’est malin de répondre pendant que je rédige.
Feufol > damned, jpeux être payée aussi ?
Je vois pas le rapport ceci dit, l’hétérosexualité demeurant une pratique déviante (cf ci-dessus).
Plus sérieusement, le, hum, pétulant message d’agnes se réfère dans ses thématiques à des commentaires : les fantasmes hétéros sur les lesbiennes et le SIDA n’ont été évoqués que dans les commentaires, par exemple.
Ah non mais, j’ai des arguments, on me la fait pas !
arrakis ; oui elle réagit aux coms genre le post de resh qu’elle a du prendre au sérieux….
Arrakis (et c’est pas interdit aux autres) : http://www.mediapart.fr/club/blog/bout-de-souffle/200509/l-invention-de-la-culture-heterosexuelle-entretien-avec-louis-georg
Ah chouette, un entretien, merci !
Ca fait un moment que j’ai repéré ce livre, mais pas eu le courage d’aller taquiner les bibliothèques qui le possèdent.
GM > Je sais que nous avons un peu aborder cette question dans d’autre post, et j’en reviens toujours au même point (mais promis promis c’est vraiment pas pour attiser les nerfs de qui que ce soit) : j’ai du mal à concevoir le concept même de culture hétéro ou culture gay.
Pour la culture gay (aller soyons exhaustif : LGBTI), je dirais que j’identifie plus ce que c’est (mais je suis peut etre contaminé par les clichés ?) par contre je bloque sur un point que je voudrais illustrer par une mise en situation.
Hypothèse de travail : Moi, Flashou, hétérosexuel pratiquant, j’apporte ma contribution à la culture via une oeuvre quelconque (un roman, un film, une chanson, peu importe) est ce que cette oeuvre sera considéré comme oeuvre hétéro parce que je le suis, ou bien est ce que le sujet de l’oeuvre en elle même sera prit en compte ?
Si c’est l’oeuvre qui prime, nous avons une logique thématique, et dans ce cas là, il y’a une universalité de la culture, avec ensuite des sous ensembles en fonction des sujets (de même que je conçoit qu’il y’ait une “culture informatique” ou bien une “culture littéraire”.
Mais si c’est l’individu qui prime, je bloque. Deux individus font la même chose, et selon qui est quoi leur apport ne seront pas vu de la même façon ?
Aucune prétention de ma part d’apporter une réponse ni même de dire que cette analyse est générique, c’est juste ma petite version des choses.
Feufol >>
moi aussi dès fois je m’aime comme ça ^^ (merci merci)
En fait flashou, en tant que minorité (au sens où ce que tu es ne domine pas mais cela n’est pas une question de nombre), tu développes forcément des expériences, des réflexions différentes.
ex : http://www.lalucarne.org/homo-hetero.be/culture.html
Arrakis : J’ai vu l’auteur le présenter en librairie il y a quelques mois de ça, à mon avis ça vaut la lecture.