ELLE et moi
24 février 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.
Je n’avais pas TROP gueulé sur le premier classement Elle-Wikio car je n’étais pas dedans. Et ca faisait un peu frustrée-jalouse (et il y avait sans doute un peu de cela, soyons franches, quand on voit les drames que je fais à chaque sortie du classement).
Là j’y suis donc lâchons nous.
Avec les blogs, les femmes ont massivement pénétré Internet. Le blog, souvent techniquement tout construit, est un outil facile d’accès et les femmes ont, malheureusement, peu investi les secteurs informatiques.
Le blog permet aussi un travail d’écriture qui a la faveur des femmes de manière générale. On parle ici de constructions sociales donc ne venez pas me gonfler avec l’inaptitude biologique des femmes en informatique, vous passeriez pour des buses.
Donc pourquoi pas un classement en effet.
Et pourquoi pas un classement ELLE-Wikio.
Sauf que, déjà, Wikio en lui-même nécessiterait de revisiter ces catégories. Ils sont en train de passer complètement à côté des blogs Chroniques qui sont fourrés dans « Divers » alors qu’ils représentent une part importante des blogs. Observons les vingt premiers dans « Divers », on verra qu’ils sont beaucoup trop diversifiés pour être classés dans la même catégorie.
Mais revenons en à notre classement ELLE.
Il faut dire que ca part mal, je déteste ELLE.
ELLE c’est un peu le canard de la bobo de gauche qui n’ose pas s’acheter Madame figaro (oui je viens de me faire 50 amies d’un coup). Des textes indigents, la fameuse journée avec la star (« je me lève à 5 heures du matin faire mon Pilates avec mon coach après savoir absorber ma tisane d’orties blanches »), un féminisme bon ton « ouh quelles sont malheureuses les afghanes et les africaines, peuples de barbares », des pages mode à 4000 boules le pantalon porté par des mannequins dont le tour de hanches fait l’équivalent de mon poignet.
Ah ELLE se veut féministe attention. Mais féministe en cité (non personne ne rit) là où des hordes de musulmans sévissent. Pour le reste de la France, c’est pas la peine, on est civilisé nous.
On se doutait donc bien qu’on n’allait pas donc être dans le révolutionnaire avec ce fameux classement.
Prenons la catégorie dont je fais partie (et dans laquelle je me reconnais) « Chroniqueuses ». Cinq des 20 blogs sont classés en politique
- Bah !?
- Trublyonne voit la vie en rouge
- Olympe et le plafond de verre
- Le Monolecte
- Des Jeunes libres de s’engager
On aurait pu se dire – enfin tenter de croire – qu’ils n’ont pas trouvé 20 blogs politique tenus par des femmes. Penchons donc nous sur la fameuse catégorie Sex&love (ah bah oui il en fallait une ; avec un nom niais qui plus est). Ils ont tellement galéré avec cette catégorie qu’ils n’ont pas pu la remplir et ont cherché jusqu’aux 22 000 places de Wikio.
Qu’on me dise donc s’il était impossible de trouver parmi 22 000 blogs dans Wikio, 20 blogs politiques tenus par des femme.
Attention, je ne suis pas en train de mettre des bons et mauvais points. Je me flagellerai moi même puisque je tiens bien un blog de Chroniques et pas politiques.
La présence de blogs « Mamans », « Mode », « Beauté » sont évidemment pertinents puisqu’elles représentent une part importante des blogs féminins. Et il est tout à fait clair, que je ne juge pas le blog politique, plus intéressant ou pertinent qu’une blog cuisine ou beauté.
Il est donc pertinent de créer une catégorie Politique ou Politique/société dans ce classement, histoire de ne pas totalement sombrer dans le ridicule.
S'abonner au flux (RSS)
pourquoi les Français ont toujours recours à l’anglicisme quand il faut aborder la sessualité et les sentiments ?
pourquoi sex&love ?
pourquoi pas sexE et sentiments ?
pourquoi Moundir ?
Je suis contente que tu sois heureuse d’être enfin dans le classement Elle Wikio, je savais que tu n’en dormais plus la nuit depuis des semaines.
Quand tu seras dans les 3 premières, je t’invite au restau.
Concrètement, POURQUOI diable faire un classement par sexe ? Avec des catégories effectivement réductrices, cerise sur le gateau.
Pourquoi distinguer les femmes ?
Si on avait voulu vraiment distinguer les genres, pourquoi ne pas avoir publié deux classements bien distincts, d’un côté les hommes, de l’autre les femmes ? (et au milieu un mur) – Au lieu de sortir 80 péquines hors contexte…
Wikio s’est allié à un gros ponte du journaliste, il est content, il est sorti du Web.
Elle s’est allié avec une petite start-up pleine de promesse, il est content, ça le dépoussière un peu de sa province.
Opération marketing au détriment des affiliés, c’est un peu regrettable. Au lieu de distribuer des macarons et du champagne, il vaudrait mieux que les équipes Wikio bossent un peu et révisent effectivement leurs catégories…
(Ca m’agace tiens, ça m’agace !)
(Je ferai un allergie si j’étais dedans.)
c’est vrai ça,comment peux-tu trouver pertinent et légitime la « catégorisation » des blogs hommes/femmes?, toi qui milite avec ardeur pour la mixité et l’absence de catégories fondées sur le genre.Tu n’es pas cohérente avec ta position sur le billet « résultat sondage ».
la notion de « blog de femmes » ne serait donc qu’un artefact
)
Pff tout ça pour qu’on se rende pas compte que t’es QUE 20ème…
(moi je suis même pas dedans)
(et je suis jalouse)
(chacune son tour)
Bon j’y suis toujours pas hein…
mais c’po grave! j’le vis bien!
Eh bien écoute, j’aime bien cet article.
Et je me fous de Wikio, on en a parlé plein de fois
Il est bien cet article, et pour la différenciation entre femmes et hommes, dans la mesure où il s’agit d’un classement estampillé ELLE MAGAZINE, il me semble cohérent non ?
C’est comme si demain un magazine masculin sortait son classement, y a fort à parier qu’il n’y aurait que des hommes dedans.
Par contre, j’ai le sentiment que la catégorie chroniques, c’est un peu la catégorie poubelle, comme la « divers » chez Wikio qui ne veut strictement rien dire tellement c’est mélangé dedans.
spike ; ah mais tu n’a pas compris, je ne suis pas contente d’y être
. (mais je veux bien le restau).
pour max et lousia. je ne cautionne pas. je comprends parce que c’est ELLE, un mag féminin (féminin hein). Après il faut aussi savoir procéder par étapes. la reconnaissance du « blog de filles » est tardive. s’il faut en passer par là, pour ensuite supprimer, why not (c’est comme la loi sur la parité en gros). mais, dans l’idée, je suis evidemment contre.
PC : ca fait plus « in ».
je rejoins @lou et propose d’ériger un mur entre les femmes et les hommes sur Wikio.
(‘faut pas déconner non plus)
@Valérie : Mettre en lumière les femmes blogueuses parce que c’est Elle ça me parait logique hein ; Mais faire un classement juste sur ça, je ne trouve pas que ça soit une avancée réelle…
Surtout que les femmes n’ont pas attendu l’aval des magazines de ménagères, pardon, féminins, pour s’emparer des blogs. ^^
M’enfin.
oui, enfin c’est pas Elle qui a inventé la notion de « blog de filles », le magazine ne fait que la reprendre mais cette notion existe en dehors du mag et est de plus en plus usitée sur le net et dans la presse.Donc cette justification n’en est pas une.
ah non du tout. Juste tu me demandes si je me contredis. je t’explique que, dans l’idée, je ne suis pas d’accord pour segmenter les sexes via un classement. Je dis juste que dans une logique marketing c’est normal. J’explique quoi, je ne justifie pas.
Après comme je le disais au dessus, les femmes ont massivement investi les blogs. c’est donc un phénomène à étudier et c’est là ou nait le paradoxe que tu as pointé. d’un coté, ca fait chier de différencier et de l’autre ca permet de montrer la prise de parole des femmes dans le domaine informatique. c’est donc pertinent et utile.
valérie:mon dernier post ne s’adressait pas necessairement à toi mais à celles qui disent bah oui, c’est normal, c’est cohérent, c’est Elle.ça ne m’avait pas échappé que c’était un mag féminin mais mon propos portait sur la notion de blog de filles en général qui allait à l’encontre de ce que tu as pu dire auparavant
… c’est à dire nier une identité féminine, une façon propre du « genre féminin » dans la façon de traiter les choses et donc de faire des blogs, qui se differencie des blogs masculins
Attention, on a du mal se comprendre. (bon dieu la com sur les blogs !
).
On est d’accord que dés la naissance, voir même avant, les femmes sont éduquées d’une certaines manière et les hommes d’une autre.
c’est évolutif ce truc là ; je n’ai pas été éduquée comme l’a été une fille en 1545 ou une fille en Amazonie. Mais y’a des tendances ok ?
c’est pourquoi il y a, par exemple, autant de blogs beauté tenus à 99% par des femmes, ou des blogs sur les enfants.
Il n’y a donc pas, d’identité féminine, d’autant qu’on est depuis 30-40 ans dans une plus grande multiplicité donc dans des facons d’éduquer différentes. mais de facon générale, les femmes sont plus éduquées, conditionnées, à s’occuper de beauté, de gamins et vous de technologies et de bagnoles.
Là ou je m’opposais à toi c’est quand tu considérais qu’être porteuse de deux X ou d’un vagin me conférait une proximité avec n’importe quelle femme dans le monde a n’importe quelle époque (plus qu’avec toi). c’etait nier qu’on a grandi dans le meme pays, avec la meme histoire, des valeurs communes etc.
Après sociologiquement (et pas biologiquement) les femmes et les hommes sont elevés différemment; et c’est bien contre ca que je me bats donc.
En clair, de manière générale, les femmes sont moins poussées à s’intéresser aux choses techniques (comme donc le langage HTML ou la prog qui étaient avant nécessaires pour avoir un site web). Le blog leur a permis cet accès.
Dire « il n’y a pas LA femme » ne veut pas dire que les femmes ne sont pas éduquées d’une certaine façon et les hommes d’une autre.
c’est bien pour cela d’ailleurs que je dis que la catégorie Mode se justifie en blog féminin et ne se justifierait pas en blog masculin. parce que traditionnellement les hommes ne sont pas éduquées à s’intéresser à ce genre de choses.
mais je ne te parle ici que de social et pas de biologie.
C’est pour cela si tu veux (je me repete) qu’on est dans un paradoxe que tu as d’ailleurs bien pointé. Oui en theorie, segmenter les blogs selon les sexes est débile. Mais ca s’avere utile pour justement montrer l’evolution d’une société, les conditionnements des uns et des autres.
c’est un peu, si tu veux, comme quand on pointe que les noirs sont discrminés à l’embauche. On dit que les « races » n’existent pas et voilà qu’on en parle ! c’est un paradoxe très intéressant. en clair on est obligé de se fonder sur des catégories auxquelles je ne crois pas, pour discuter.
« Mais faire un classement juste sur ça, je ne trouve pas que ça soit une avancée réelle… »
ah non du tout. Et ca n’est pas ce que je pense que ca soit clair. mais imaginons un sociologue travaillant sur les femmes et l’informatique (j’en connais). Il est clair qu’il ferait un sujet sur les blogs parce que le blog a permis aux femmes de venir sur internet de façon massive. attention là on dérive hein , je ne parle pas de ELLE dont le classement n’a aucun intéret socio.
Dom : complètement. quel point commun entre moi et le blog de cette femme sans domicile ? ou entre moi et le monolecte ? il ne s’agit pas de dire que leurs blogs sont mieux que le mien ; simplement on n’a rien à voir. J’ai choisi – enfin la plupart du temps ; – de faire du léger.
Mettre Olympe ou le Monolecte dans ma catégorie c’est considérer que lorsqu’une femme parle politique, c’est forcément léger, bien gentil, mais pas si sérieux.
Est ce que via internet on ne pourrait pas avoir justement une suppression de ces genres ? Qu’est ce qui nous dis que derrière un super blog qui parle High tech ou bagnole ne se cache pas une fréle et douce jeune fille ? (cliché quand tu nous tiens…).
De la même manière, ne devrait on pas distingué l’individu de son sujet ? dans ce cas le sujet « fille » serait un sujet au même titre que le sujet « garçon » qui que soit celui qui le traite ?
Parce que si ça se trouve, Flashou c’est une fille !
je ne pense pas,mais je peux me tromper, que soit estampillé ou labelisé blog de filles, un blog en fonction des sujets abordés, cad la mode, la beauté, la couture..mais plutot en fonction du sexe de son auteur(e).En gros, tu es labelisée blog de filles,notamment dans elle, et tu parle quasiment pas de ces sujets mais de politique comme pourrait le faire un garçon.Donc tout ça n’a rien à voir avec un apprentissage social des centres d’interet.
et c comme ça que je t’ai trouvé
ah mais absolument max. là on en discute pour trouver une pertinence à un classement des blogs féminins mais, en l’occurence ce classement-ci n’en a aucune. C’est juste « blog des deux chromosomes X ».
Ah ben sans te vexer, ton blog est inclassable, parce que malgré tous ces arguments, tu es une femme féministe qui a des coups de gueule de quelqu’un qui en a.ok, métaphore cliché/je sors
il me semble que ton blog devient de plus en plus sérieux!
des femmes qui parlent de politiques sur leur blog il y en a plein mais d’une part souvent elles ne parlent pas que de ça et font également des billets sur la vie, la mode… d’autres part elles ne prêtent pas attention au classment wikio et, je ne le dirais jamais assez, elles ont tort car être dans les tops 100 donne beaucoup de visibilité.
Merci pour ton billet qui me permet d’apprendre que je suis prise dans la nasse d’un classement communautaire que je réprouve totalement!
OLympe : dans wikio soit, dans ELLE… j’ai du mal
. Pour le ton plus sérieux de mon blog, je le regrette un peu , je préférerai arriver à concilier « légèreté » et « sérieux ».
le monolecte ; ben… désolée.
ce classement c’est de la daube en branches ^^
@Olympe, et aux autre en fait je ne vois pas en quoi être repris dans un classement donne tant de visibilité ? ( mise à part entendre les blogueurs en parler je ne consulte jamais le classement wikio mais je suis peut-être pas représentatif … )
Je soulève juste un point. Les blogs beauté purs, il n’y en a pas tant que ça. Personnellement j’en connais qui ne sont pas cités dans ce classement, contrairement à des blogs un peu foure-tout (c’est pas péjoratif) qui parlent un peu de beauté de temps en temps.
C’est pour ça que, ok,ça fait plaisir d’y être. Mais ce n’est pas non plus parole d’Evangile.
SoulSun ; bah tu es citée dans Elle, des gens lisent le mag et donc débarquent chez toi. Idem pour le classement wikio.
babillages : Il y en a peu mais ca reste un incontournable, me semble-t-il des blogs faits par des femmes. sans doute aurait il mieux valu se contenter de dix blogs par catégorie et mettre des blogs uniquement beauté (ou disons qui en parlent la majeure partie du temps).
« des blogs un peu foure-tout (c’est pas péjoratif) » aucun souci, je suis un blog fourre-tout ! Et pas mal de filles se sont étonnées d’être en « blog mode » alors qu’elles en parlent juste à l’occasion.
Moi j’ai gueulé alors que j’étais pas dans le classement et c’est pas parce que j’y étais pas.
La preuve, je suis maintenant dans le classement et je le trouve toujours aussi peu pertinent. Mais si le ELLE/wikio n’est pas pertinent, rien de surprennant, c’est Wikio, à la base, qui ne l’est pas.
Du coup, j’ai lancé une fête du link pour faire la nique à Wikio. Une sorte de Nikio, quoi, ah ah !
Et ELLE n’est plus ce qu’il était. Dans les années 60 et 70, le féminisme n’y était pas un vain mot, je le sais pour me replonger chaque semaine dans les vieux numéros. Mais le féministe, c’est pas porteur, de nos jours. C’est un mot qui fait fuir. Pourtant le concept est toujours d’actu.