Tu crèches où ?
16 février 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.
Préambule : oui je critique Sarkozy et je ne suis jamais d’accord avec lui. Si vous attendez vraiment que je sois d’accord avec un type économiquement libéral, interventionniste quand ca l’arrange et socialement conservateur, ca risque d’être difficile. Et puis sa mégalomanie est plus forte que la mienne c’est vexant.
Ceci dit. Je n’y croyais pas ; il a osé. Evoquer l’idée de réduire le congé parental.
Il se trouve que j’ai une mémoire de cheval et que, surtout, j’avais noté pas mal de propositions des candidats aux présidentielles 2007.
Je vous lis une idée du candidat Sarkozy
« Il faut régler une fois pour toutes le problème de la garde des enfants de moins de trois ans. Je rendrai opposable devant les tribunaux le droit à une solution de garde pour tout enfant de moins de trois ans. Pour ces enfants, chaque famille recevra une allocation qu’elle pourra utiliser pour payer une place en crèche ou recourir à une assistante maternelle. Je veux que l’argent que l’Etat consacre aux crèches vous soit directement donné. C’est vous qui déciderez qu’à tel endroit on ouvre une crèche, et non pas l’Etat ou les communes. Il n’est pas normal qu’il soit si difficile d’ouvrir des crèches d’entreprise, des crèches associatives ou des crèches municipales alors que le besoin est si grand. »
- Le doit opposable ? Il a renoncé.
- L’allocation ? On n’en parle plus.
Donc vendredi Sarkozy se fend d’un discours évoquant la réforme du congé parental. Il choisit bien son moment ; lors de la remise des médailles de la famille récompensant les familles nombreuses. Il a le chic, il n’y a pas à dire.
Au départ cela ne part pas mal. Le constat est vrai ; beaucoup de femmes abandonnent leur emploi car elles ne peuvent faire garder leur enfant ; les femmes parce que ce sont en majorité les femmes qui prennent un congé parental (d’abord par tradition, ensuite parce que ce sont souvent elles qui ont le salaire le plus faible). Et ce sont souvent les familles précarisées qui sont concernées.
Il faut donc – et on le sait tous – créer des places en crèches ; sauf que ce n’est pas la première idée de Sarkozy. Lui veut d’abord réformer le congé parental et le réduire ; puis d’ici 2012 créer 200 000 places en crèche (comment ? on ne sait pas). La France compte à l’heure actuelle à peine un million de places de garde pour 2,4 millions d’enfants de moins de 3 ans. Ca sera donc nettement insuffisant. Passons sur le fait que son secrétariat d’Etat à la Famille s’était engagé à en créer près de 350.000 ; communiquer entre eux serait utile.
Mais lisons la suite du discours : « les 30 milliards de cotisations patronales famille peuvent être pénalisantes pour la croissance et l’emploi ».
Ahhhhh on y arrive.
La politique est toujours la même ; réduire les charges des entreprises dans l’espoir qu’elles embauchent.
Sauf que ces 30 milliards représentent 44% des allocations famille. Même en réduisant le congé parental, il y aura toujours un manque, qui, comme le souligne le directeur de la CAF risque d’être pris dans notre poche.
Nous à qui on a promis une non augmentation des impôts. Je suis de mauvaise foi, il n’avait pas parlé des cotisations.
J’avoue que j’adore en fait cette idée. Sarkozy s’est déjà mis la moitié de la droite et de l’extrême droite à dos avec différentes mesures. S’attaquer à la famille, valeur traditionnellement défendue par les partis de droite, c’est fort, c’est beau, c’est monstrueusement con.
« Assieds toi et regarde le cadavre passer ».
Allez une petite dernière
« On ne peut pas d’un côté avoir le travail féminin qui augmente – et c’est tout à fait naturel sur la base de l’indépendance et de l’autonomie de la femme – et avoir de l’autre côté à 16 heures des enfants qui sont livrés à eux-mêmes. »
(il est quand même magnifique ; c’est qui, qui nous corrélait le travail des femmes avec la délinquance déjà ?).
S'abonner au flux (RSS)
il y a un truc que je comprends pas (pourtant, je suis fana de l’humour absurde, mais là j’ai pas envue de rigoler) : en quoi réduire le congé parental va faire bouger l’économie ?
A part le fait qu’il n’y a aucune structure en place pour accueillir des marmots sur une plus longue durée; quelle est l’utilité ? comme Rachida, on choisit déjà sa durée de congés, non ? 3 mois, ce n’est pas la durée de l’allaitement préconisée par les toubibs ?
Je citeris donc Moundir : Pourquoii ??
Tu peux prendre jusqu’à trois ans de congé parental. donc
- ca coute cher en cotisations patronales
- des gens ne sont pas utiles (je caricature mais c’est l’idée).
- si pas de salaire, moins de pv d’achat.
etc
libéralisme tout ca.
ah, oké oké.
On n’a pas tous la chance d’avoir une armada de nounous comme l’ancien maire de Neuilly. C’est sur que lui, l’ancien mai(t)re de Neuilly, il a crée des emplois et nourri des pauvres familles, tout ça rien qu’avec l’argent du contribuable.
quand le chien a bouffé toute sa queue, à force de se la mordre, il fait quoi ?
(biologiquement parlant)
Au départ, l’idée ne m’a pas choqué. 3 ans de congé parental, des femmes qui s’éloignent du boulot durant 5,6 ans parfois, je trouvais ça long.
Et l’idée de préférer l’aménagement du temps de travail et des conditions du retour à l’emploi pour que les femmes puissent retourner au travail sans culpabiliser d’abandonner leur gamin, ou s’occuper de leur gamin sans être frustrées par une marginalisation d’une partie de la vie sociale liée au travail, franchement, je trouve ça plutôt intelligent.
Et puis je me suis dit que chacun avait le droit de faire comme il l’entendait. La femme qui s’arrête 5 ans sait très bien qu’elle va ramer pour retrouver une place sur le marché de l’emploi. [Là, il y a évidemment quelque chose à faire, mais c'est encore une autre partie du problème...]
Et puis j’ai vu le montant de l’indemnisation. C’est pas exceptionnel non plus, ça ne compense pas un salaire. Ca reste donc un choix. [Ah non, évidemment, pas quand y'a pénurie de crèche. Bon.]
Et puis je me suis souvenue que ce gouvernement avait, comment dire, une légère tendance à partir dans l’extrème. Donc je trouve ça effectivement dangereux, régressif, et prématuré dans l’état actuel des services à la petite enfance.
Décidément…
Ouais, enfin moi, depuis la naissance de ma fille (y’a presque 5 ans), vas-y que ça serine qu’il faut créer des places en crèche.
Ben non, on a douillé la nounou à 1200 boules par mois pendant 3 ans, alors si y’a des places créées en 2023, je dis c’est bien, mais la Cyclamen sera à la Fac.
On lui remet des couches ou bien ? Parce que y’a pas de raisons qu’on en profite pas, hein !
Le congé parentale est aussi une période de récupération pour les mamans (y’a des accouchements plutôt éprouvant) et de transition dans le rythme de vie des parents (l’arrivé d’un bébé ça vous change un biorythme !)
La durée n’est pas forcement le probleme, il faudrait peut etre plus se demander si un status « professionel » du parent n’est pas à envisager (y’a pas des pays qui sont déjà sur le coup ?).
Dans beaucoup de foyer faire garder son enfant est un vrai probleme, aussi bien financier que morale (on aimerai bien s’occuper soit même de ses bouts de choux) alors que si l’état « payait » comme de vrai salarié (toute proportion gardé bien sur) le papa ou la maman qui se désignerait « parent a domicile » ça serait pour beaucoup de couple LA solution idéale. Ceux qui voudrait continuer a jouer les working boy / girl pourrait plus facilement trouver de la place, coté cotisation ça ne devrait pas nous couter plus cher que ça ne l’est déjà, et quand bien même je serai d’accord de financer un tel systeme.
bon, va juste falloir que je relise un peu tout, parce que je suis pas très douée en politique, et j’ai tendance à trouver tout génial, au départ, juste parce que ça change.
Mais chais pas, là, je suis pas convaincue que ma théorie soit vraiment vérifiée…
flashou : sauf que qui restera à la baraque ? la femme. et le congé parental n’est pas le congé maternité ; tu ne récuperes pas trois ans hein.
. Il ne faut pas réduire le congé parental ; il faut motiver les hommes à le prendre aussi. il faut qu’hommes et femmes aient des salaires égaux à compétence égale (forcément à l’heure actuelle, celui qui lache le boulot pour s’occuper du mome est celui qui a le plus petit salaire… souvent la femme).
violette ; 1200 ? argh.
lousia ; si j’ai bien suivi le congé parental est de 16 mois en Suède et c’est égalitairement partagé entre hommes et femmes. Sauf qu’ils ont des crèches, des horaires aménagés. Quand tu peux te payer une nounou c’est parfait. Quand tu ne peux pas, qu’il n’y a pas de crèches, que fais tu pendant trois ans ? si ce congé est réduit, que se passera t il pour les smicards qui n’ont pas de place en crèche et ne toucheront plus d’allocs le temps que le mome rentre en maternelle ?
camille
Donc si je résume.
Après la fin programmée des Gynéco, celle du planning familial
ensuite
la réduction du congé parental
puis, dans la foulée, et suivant l’exemple de DATI, celle du congé de maternité, aussi non ?
Allez, un petit effort Nico et tu nous fais remonter le temps avant le front populaire.
Tiens d’ailleurs, le front populaire, c’est une idée cela…
De toute façon, Sarko, il ne fait que le contraire de ce qu’il a dit.
J’avais bien dit qu’il fallait pas voter pour lui !!
J’ai bien dit que l’histoire de la marmotte qui met le chocolat dans le papier alu c’était pour de faux !
Vais aller dire bonjour à la poupée bleue-noire tiens, ça va me défouler encore… préfère même pas dire où sont plantées certaines aiguilles !! (ça lui évitera d’avoir d’autres gamins)
Val, qu’est-ce que tu vas dire quans sarko réduira le temps de grossesse?
@Dom, bizarre que tu parle de front populaire j’ai eut la même vision quand j’ai entendu parler Xavier Bertrand Dimanche chez Drucker sur le coté « Populaire » de l’UMP …
@Romu Y’aurais qu’à sélectionner les « Femelles » sur base de leur temps de gestation … « lol »
Tout façon les suédois c’est les meilleurs : y z’ont des années lumière de congé parental partagé à deux sans distinction, y z’ont Ikéa, y z’auraient pas crée H&M aussi ? Enfin les suédois c’est tous des « le blond » en puissance alors forcément… pourquoi je parlais de ça moi déjà ?
Ah oui, je prendrais bien un congé pas rentable moi…