Besson ; un Titanic dans le grand Bleu
6 février 2009 par valerie | Classé dans Crêpage de chignon.
On reparlera plus en détail de la prostitution un autre fois puisque j’ai un article tout prêt, mais très chiant. Celui-là l’est aussi ; mais moins. On va pour le moment se concentrer sur la Loi de la sécurité Intérieure de 2003 (oui Sarkozy) qui a été une horreur absolue pour les personnes prostituées.
Un article de la loi, en échange de la dénonciation de leur(s) proxénète(s), leur promet une Autorisation Provisoire de Séjour de 1, 3 ou 6 mois. Cela a été modifié en 2006 pour une carte de séjour temporaire (minimum six mois).
Mise en situation. Une prostituée se décide à dénoncer ses proxénètes (ou la police fait pression pour qu’elle le fasse). On lui accorde, ou pas, cette carte de séjour.
Les proxénètes visés ne sont pas ceux qu’on voit dans les films des années 50. Ce sont des réseaux, de plusieurs centaines de personnes, avec des ramifications importantes dont, évidemment dans le pays d’origine.
On comprend donc qu’elle refuse de dénoncer par crainte pour sa famille ou elle même.
Dénoncer ne veut pas dire que les proxénètes seront arrêtés ou condamnés.
Avoir un titre de séjour de six mois n’incite pas vraiment un patron à vous engager ; pourquoi vous formerait-il si vous êtes expulsé six mois après ?
On a vu donc des prostituées dénoncer et retourner sur le trottoir parce qu’elles n’avaient rien d’autre pour gagner leur vie. Vous pouvez lire ici quelques témoignages édifiants.
Pourquoi est ce que je reparle de cet articles de loi ; cela a été un échec tant judiciaire qu’humain; peu de dénonciations, une prostitution encore plus clandestine, des victimes encore plus précarisées.
Et bien voilà que Besson, nouveau ministre de l’immigration, vient de signer une circulaire autorisant les préfets à délivrer des titres de séjours temporaires aux clandestins dénonçant les filières qui les ont fait venir. Et le mieux ; une carte de séjour de dix ans pourrait être délivrée SI les passeurs sont condamnés. Imaginez, un clandestin dénonce, dit ce qu’il sait c’est à dire parfois très peu ; l’enquête ne peut être efficace, les passeurs ne sont pas condamnés. Le clandestin a la joie d’avoir un chouette permis de six mois… et des passeurs à sa recherche.
S'abonner au flux (RSS)
Ouais c’est pas faux…
Moi ce qui me gêne c’est qu’il n’y a aucune solution viable…Ne me parle pas de régularisation massive ce n’est pas possible…
L’intégration elle doit se préparer, apprendre la langue, l’écrire, la lire, les lois qui te protègent mais qui encadrent la vie de tous les jours à connaître…pour les hommes mais surtout pour les femmes.
Pour moi elles sont le facteur qui permettra l’intégration de la génération suivante….
Pour les passeurs et les réseaux en prostitution…Une bonne chose à faire c’est une police européenne qui puisse enquêter et traduire les auteurs devant une juridiction indépendante de chaque état mais cela présuppose des lois uniques et appliquées dans chaque état, une police indépendante du pouvoir politique mais rattachée au pouvoir judiciaire lui aussi indépendant…
Car c’est là que le bât blesse, c’est que la police, ou la gendarmerie d’ailleurs, soit rattachée au pouvoir exécutif et donc soumis à une pression hiérarchique qui amène à des distorsions dans l’application de la loi…
Mais, le système va être revu cette année avec une refonte du Code de Procédure Pénale donc je crois que nous allons rire (en fait non^^)
Avec le débat (débat ?) monologue) d’hier soir et ça…. j’ai envie d’aller m’enfermer dans ma nouvelle cave et de ne plus ne sortir avant 2012 (et encore…)
Sinon, je suis pour le concept de maisons closes, surveillée, légiférée, protégée…
il manque la fin de ton article ou bien c’est moi qui déconne ?
Je plussoie Galliane sur les maisons closes. C’était évoqué dans le GQ edition Italie, je traduirai le bout d’article à mon retour chez moi, car il est vraiment très intéressant…
Je plussoie des trois nageoires.
La délation de plus me hérisse. Qu’en France, avec le passé que l’on a, on incite encore à ce gerne de méthodes, me choque…
Il faudrait que les prostituées ouvrent des blogs et fassent du billet sponsorisé.
Ce serait beaucoup moins dangereux pour elles.
(ouais chui vraiment qu’une connasse et vous pouvez faire « hooouuu!!hhhoouuu!!! » si vous voulez)
Je suis surpris de voir des femmes se dire pour les maisons closes. Je ne parle pas bien sur de la surprise puritaine du chanouane choqué par les confession ardente de la jeune episcopalienne repentante, non je parle plutôt de la surprise de ce bon docteur Felmming qui, éternuant sur des échantillons à découvert la péniciline en se disant d’une voix haut perchée « ah bon ? »
Il est propable que vous leurs donniez votre préference à un proxénétisme violent et quasi esclavagiste, et je partage totalement ce point de vue.
Si l’on devait ensuite parler de solution, effectivement la délation n’est pas assez efficace étant donnée la puissance des réseaux. Pour ma part je ne vois qu’une solution, pas forcement glorieuse, et pas forcement « légale », mais je n’en doute pas, radicalement efficace.
Imaginez Gorki et son frère Leonof arrivant du pays avec quelques devotchka qu’ils comptent mettre en activité dès que possible. Arrive alors Vick et sa bande. Vick tiens une maison de passe « distingué » et compte bien faire en sorte que Gorki et Leonof ne fassent pas de vieux os sur son territoire. Il récupere les filles en leur offrant un contrat légale, moyennant quelques limitation (les devotchka étant clandestine, elles devront s’y plier). Vick n’étant pas un enfant de coeur, aucun des sbires des nos deux russes n’ose répliquer. Ils repartent alors au pays dépité.
Oui je sais, c’est du pur cinéma, les moyens de pression qu’on use contre ces femmes tiens du chantage (« tu tapine ou moi et mes potes ont se venge sur ta famille resté au pays ») mais bon…
Dans une prochaine réponse, je vous raconterai comment on réglera le probleme en lançant une guerre contre les pays de l’est.
Je vous ferai un article sur les maisons closes contre lesquelles je suis totalement contre (déjà pour avoir étudié ce que ca donnait au 19eme), ensuite parce que, partout ca a été racheté par la mafia. Je suis pour un statut de profession libérale suivant ainsi les désirs et souhaits des militantes prostituées.
pascal ; oui il faut une police qui s’accorde. mais ce sont des réseaux compliqués a démanteler visiblement.
Bon les enfants la prostitution n’est pas le sujet hein. J’ai un billet tout prêt, qui vous convaincra, je l’espère que la maison close est le pire système qui soit.
Là c’est plutot le fait de precariser des gens qui n’en ont pas besoin et leur faire courir des risques insensés.
spike ; une passe rapporte bcq + que n’importe quel billet sponso
Pas forcément en fait…Les chefs ont souvent pignon sur rue dans leurs pays…Le problème est que l’argent que ramènent ces filles fait vivre énormément de gens (surtout en Albanie ou en Sierra Léone)…
Et puis, ceux sont des hydres…tu fait tomber un réseau, un autre prend sa place….
Pour les maisons closes…Je sais pas…Si la personne veut en faire son commerce et que celle-ci est contrôlé par des association qui assurent la tenue de la maison pourquoi pas…
( Qui à parler de Débat hier ? c’était une « interview » plutôt, et faudrait peut-être lui opposer autre chose que des présentateur de journaux télévisé qui ont une fâcheuse tendance a passer pour des con, car niveau crédibilité hier le Pujadas on repassera… :/ )
La « délation » et de toute façon un faux problème, c’est juste une façon de dire au français lambda regardez on agit pour vous en net nettoyant vos rues. Cela masque surtout l’impuissance des pouvoir publique ( Politique, judiciaire ) devant des réseaux « internationale », ça me fait pensais a une image employé par Sarkozy Hier au sujet du contrôle de la mondialisation par les états …
Concernant la Prostitution, un simple constat, on ne peut épinglé » le plus vieux métier du monde » quoi qu’on fasse il y’aura toujours de la prostitution mais si elle devenait un commerce « légale » , quitte à en faire des fonctionnaires d’utilité publique ( ok ça c’est tiré par les cheveux ^^ lol ), il n’y aura plus d’intérêt à en faire un commerce illégale puisque cela ne sera plus rentable …
Comme on disait avec un pote lorsque certain candidat parlais de légaliser le cannabis : « c’est la mort du ptit commerce de quartier » lol
SS > la régularisation n’exclus pas la fraude : regarde les clopes, c’est un produit qui se vend toujours sous le manteau et même si le traffic n’est pas à la hauteur de ce qui se fait pour la drogue, ça reste une belle mane financiere.
La prostitution ajoute un probleme supplémantaire : ce n’est pas un achat de bien, mais de service, qui plus est un service considéré comme « honteux » (je connais pas de mec qui racontent avec le sourire aux levres qu’ils sont allé se taper une petite roumaine de 16 ans… il faut vraiment que je change de fréquentation !) du coup même une façade « légalisé » ne résoudrait pas tout. Alors c’est sûr, c’est mieux que ce qu’il y’a actuellement et rien que pour ça je serai d’accord.
Etant donnée la nature même de ce qu’est la prostitution, je ne pense pas qu’on verra un jour de grande chaine type McDo implanté des franchises partout dans le monde.
SS > la régularisation n’exclus pas la fraude : regarde les clopes, c’est un produit qui se vend toujours sous le manteau et même si le traffic n’est pas à la hauteur de ce qui se fait pour la drogue, ça reste une belle mane financiere.
Quelle plus belle exemple que les clopes
un paquet de clope est vendu tellement taxée qu’il reviens bcp plus cher de l’acheter légalement que de l’acheter « sous le manteau » 
si tu interdit ou taxe à outrance dans le but de diminuer la consommation deux fait qui s’oppose arrivent: d’un coté certain vont diminuer leur consommation, de l’autre certain se contenterons de trouver l’endroit ou cela est moins cher 
, un exemple simple : Tu achete des 2-3 Gramme d’herbe 15-16 euro au Pays-Bas, en Belgique ou en france tu aura a peine plus pour le même prix et une qualité bien souvent moindre si tu as l’occasion d’aller au Pays bas régulièrement tu t’approvisionnerais où ?
Tout est histoire de concurrence, même si les réseaux diminuent leur coût, l’entretiens d’une fille coute un certain prix.
( Le problème de la prostitution des mineurs est autre … )
Personnellement si je doit payer un peu plus cher pour avoir du sexe et que la personne qui offre ce service peut en vivre mieux pourquoi pas, d’autant que cela donne aussi dans un sens aussi plus de satisfaction au client
Mais comme tu le dis même si c’est pas la panacée ça serait déjà nettement mieux, et là on parle pas de maison close.
[...] va donc se contenter de parler des maisons closes, puisque vous en aviez parlé en commentaires sur un de mes précédents articles. Mry a d’ailleurs réalisé un sujet sur la prostitution et la nécessaire réouverture, selon [...]
[...] Là une énième annerie de Besson (non pas Luc). Posté par Valérie (www) le 12 février 2009 à 7:30 | Société | Trackback | Lire aussi : Pingouin de la semaine : St Guibert | Remote Keyboard for Media Center | Transformer son iPod en walkman K7 | Poster un commentaire. [...]